18 stycznia 2013

drogi Adminie

Zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie mi,kto
może usunąć komentarz pod czyimś utworem.
W swoim wpisie zasugerowałem autorowi skierowanie
swojej miłości ku człowiekowi jako takiemu.Nie uważam aby moja uwaga krzywdziła lub obrażała go.Bardzo bym chciał aby ten,który usunął mój wpis,przeczytał na stronie głównej dwa motta:
"Czym jest Truml"oraz "Czym Truml się różni"


liczba komentarzy: 92 | punkty: 0 |  więcej 

byłem...,  

Zaczyna mi się wydawać powoli,że Truml się nie różni....

zgłoś |

Magdala,  

kto pyta nie błądzi - trzymam kciuki, Jestemie.

zgłoś |

byłem...,  

ja pytam by inni nie błądzili bo ja to wiesz co....:)

zgłoś |

Wieśniak M,  

Autor wiersza może usunąć dodając opcję pod profilem że nie może komentować jego prac. Tak przynajmniej mi się wydaje:)))

zgłoś |

byłem...,  

To to wiem ale czy może usunąć już wpisany...

zgłoś |

jeśli tylko,  

jak widać - tak.

zgłoś |

Wieśniak M,  

wtedy znikają chyba wszystkie już napisane zbanowanego uczestnika, tak mi się wydaje bo kiedyś była taka sytuacja i wtedy zniknęły pod wierszem wszystkie napisane komentarze, zresztą issa chyba też miała podobną sytuację?

zgłoś |

issa,  

Bez sensu jest usuwanie myśli.

zgłoś |

Wieśniak M,  

jeśli chcemy kształtować świat na własne barwy to ma sens;)

zgłoś |

issa,  

jasne, że jako i zwykle, buziaki szczerze i serdeczne:D i z nadal, z nimi, raczej odwrotnie: jeśli chcemy kształtować świat na własne barwy to nie ma to sensu.

zgłoś |

jeśli tylko,  

Isso, nie mogę Ci odpowiedzieć pod tamtym wierszem, gdzie umieściłaś swój komentarz (o usuwaniu), więc tutaj (temat właściwie ten sam). Usunęłam na znak protestu przeciwko manipulacjom i przekręcaniu moich wypowiedzi protestujących na korzyść tego pana. Tak, niewiele to daje. Ale wobec tego pana właściwie wszystko niewiele daje. Myślący ludzie potrafią ocenić jego wypowiedzi. A nie myślący - poprą jego opinie. Dlatego wolę, żeby mnie tam nie było. To moja osobista opinia.

zgłoś |

Wieśniak M,  

to zależy z czyjego punktu widzenia. Jeśli chcemy odnaleźć się w świecie który różni się od naszych wyobrażeń wystarczy całą niepotrzebną wiedzę odrzucić. Katolikowi nie przystoi wierzyć w reikarnację, i nawet gdyby okazała się prawdą tak bardzo w nią nie uwierzy że aż się nie wydarzy:)))

zgłoś |

deRuda,  

Magdala nie usuwała, a i tak jej komentarze zniknęły...

zgłoś |

Emma B.,  

kiedyś poddałam pod dyskusję problem komentarzy, które krzywdzą, albo obrażają autora, czyli problem nieco odmienny od dzisiejszego, ale zawsze wiążący czas i zaangażowanie wielu osób poprzez utwór. Ostatnio też spotkałam się z obraźliwą w moim odczuciu "myślą" pod bardzo neutralnym wpisem. No cóż skasowałam go z żalem, mimo że autor chciał się wykazać niebywałą erudycją, ale uważam, że wychowanie przez upokarzanie dawno wyszło z mody i jest metodą osób zakompleksiałych

zgłoś |

issa,  

"Jeśli chcemy odnaleźć się w świecie który różni się od naszych wyobrażeń wystarczy całą niepotrzebną wiedzę odrzucić". I tu jesteśmy tak blisko, Wie Śniaku, że ślub to przy tym pestka ;p

zgłoś |

issa,  

Emma B., mówisz o dzisiejszym moim komentarzu pod Twoim tekstem. Tyle że on miał wyłącznie serdeczne intencje, podczas gdy Ty dopisałaś mu jak guzik prali - obraźliwe: zwrócić uwagę na to, jak słowo "sprzedane" bez sensu zabija żywotność, sensowną chęć działania. Znasz może "Dolinę szarej rzeki" Waldorffa?

zgłoś |

issa,  

prali = *pralki

zgłoś |

Wieśniak M,  

isso- buziaki serdeczne, zasnę sokojny o moje myśli pod Twimi wpisami:)))

zgłoś |

issa,  

tak. bo możesz to robić w zgodzie z moimi myślami, Wieśniaku :)

zgłoś |

issa,  

p.s. Emma B. czuję się bezradna wobec czyjegoś aksjomatu: "ta baba nie może mieć żadnych ciepłych intencji. Cokolwiek powie, ma na celu zrobienie ze mnie trocin". Cokolwiek powiem przy takim przedzałożeniu, będzie "z żalem usunięte". Choćbym wybierała słowa latami. Sorry.

zgłoś |

sisey,  

Tak, Jestem, wystarczy że wykluczę Cię z grona mile widzianych komentujących i Twoje wpisy znikną. Idealna opcja gdy walczymy z trollami, ale jak to broń - ma dwa końce. Jeżeli nie możesz u delikwenta wystawić komentarza to znak, że Cię zablokował. Ale, że Ty "podpadłeś" no nie wierzę.

zgłoś |

byłem...,  

ja też nie...:))

zgłoś |

byłem...,  

Więc ja,który namawiam do miłości,zostałem wykluczony.Przykro mi człowieku...

zgłoś |

Wieśniak M,  

ha! są ważniejsze sprawy od miłości;)))

zgłoś |

Magdala,  

gdybyś namawiał do wieszania Żydów, cyklistów, ewentualnie gejów, no... członków Kapeli ze Wsi Warszawa, byłbyś pożądanym gościem. widzisz... Jaro... priorytety nie te... nie te :*

zgłoś |

jeśli tylko,  

tacy ludzie są i będą, szkoda, ale nie pozwalajmy, by przesłaniali nam resztę świata

zgłoś |

Towarzysz ze strefy Ciszy,  

truml zdaje sie tez obrasta klusterami jakichs zgromadzen samolizacej dupy ktore nie potrafia sie zmierzyc z rzeczywistoscia szersza niz klika. pytanie jak gleboko w to zabrnal twor tym trumlem trzesacy bo zdaje sie tez miewa fale krwawiacego ego

zgłoś |

Emma B.,  

a to znaczy, że zostaliśmy ukarani, bo komentarze były nie pomyśli na dwuznaczną literę. To czuję się uhonorowana, nie chciał propagować mojego zdania na Facebooku, szkoda

zgłoś |

Emma B.,  

wypadło - pana na dwuznaczną literę

zgłoś |

RENATA,  

ja swoje dwa sama usunęłam nie chcę mieć nic wspólnego chociaz trudno uwierzyć że on banuje

zgłoś |

Wieśniak M,  

odrzucając wszystkie inne sprawy- tacy ludzie są cząstką ogółu, stanowią jego koloryt.Trochę to byłoby bez sensu gdzubyśmy byli tacysamijakjasam:)))

zgłoś |

Emma B.,  

masz 100 racji, nie możemy tkwić w niepatriotycznym samozadowoleniu, trzeba przyznać, że rozbudził emocje i wiersz i autor

zgłoś |

byłem...,  

Przepraszam za szum,jaki wywołałem.Ja tylko chciałem dwa słowa o tym....no jak to się nazywa,kurcze ta pamięć! A już wiem,o miłości....

zgłoś |

Emma B.,  

nie przepraszaj szum rozprasza stagnację, dobrze zrobiłeś, napisałam Magdali w poprzedniej dyskusji, że mam kopię naszego zmagania z panem na dwuznaczną literę

zgłoś |

issa,  

"A już wiem, o miłości...". Ta. Miłość. Tyle że ona ma jedną twarz. Tak mi powiedział kiedyś mój przyjaciel, który nie wiem, gdzie teraz jest. "Miłość ma jedną twarz. Która może z sensem ufać, że nie rani".

zgłoś |

jeśli tylko,  

Jarku, stworzyłeś miejsce, gdzie można się wygadać. To ważne. I zobacz jak potrzebne.

zgłoś |

issa,  

"nie przepraszaj szum rozprasza stagnację". Gdybyś naprawdę wierzyła w to, co mówisz, dałabyś sobie spokój z usuwaniem wpisów z powodu własnych stagnacji.

zgłoś |

Emma B.,  

issa jestem genetycznie uczulona na stragany i handlary - wypadają poza moją percepcję :)

zgłoś |

Emma B.,  

nie muszę wierzyć, ale mogę napisać

zgłoś |

issa,  

Emma B. "szum rozprasza stagnację". Wobec tego szum tak samo nie rozprasza stagnacji.

zgłoś |

Emma B.,  

zebrało ci się na logikę, tyle że to stwierdzenie nie jest zdaniem w sensie logiki

zgłoś |

issa,  

Emma B., Twoja otwartość wobec mnie zebrała mi się w smętne stwierdzenie, że nie ma co tłuc głową w mur.

zgłoś |

issa,  

/a wszystkie nasze spotkanie, dające nadzieję na brak wrogości, to trociny, które możesz zgarnąć jednym palcem, cokolwiek bym robiła. ja biorę od Ciebie garściami. Ty - ode mnie bierzesz nic. Choć też mogłabyś garściami. buziaczki, Emma B

zgłoś |

issa,  

*a wszystkie nasze *spotkania

zgłoś |

Emma B.,  

isso zlituj się, nie będę udowadniałam naprzemienności kolorów FFFF -> 0000. Nie nadążam za tobą, ale czy to ma związek z gajowniczkiem? przecież to on nas pobanował, chociaż przyznaję uprzedził moje działanie. Z uprzejmości i litości czytałam niektóre jego bzdety, bo przecież to nawet nie są rymowanki. Nie sprawdziłam w internecie, że rozlazł się po wszystkich tematycznych portalach, sądziłam, że to taka poetycka bida

zgłoś |

Emma B.,  

a co do brania garściami, to biorę, po każdym spotkaniu jestem uważniejsza w formułowaniu myśli

zgłoś |

issa,  

nie lubię litości. wolę współodczuwanie. natomiast mogę bez trudu zamknąć twarz i unieruchomić palce. zamilknąć. szkoda czasu na wiarę w zmianę w równoległości do nieskończoności:) pozdrawiam. najlepszego dla Ciebie

zgłoś |

Emma B.,  

znowu nie załapałam, co tu ma litość do wycofania tekstu, który okazał się w odczuciu odbiorcy śmieszny i ckliwy, nikt nie lubi, gdy się z niego naigrawa w miejscu publicznym i to jest pierwszy punkt regulaminu - autor ma prawo do wycofania swojego tekstu i do wycofania swojego komentarza

zgłoś |

Ania Ostrowska,  

czy ktoś może mi wyjaśnić, o co tu chodzi?

zgłoś |

issa,  

O dyskusję pod tekstem Marka Gajowniczka. Ale jeśli zajrzysz pod ten tekst, niczego się nie dowiesz, bo prawie wszyscy postanowili zbiorowo udawać, że tam nie byli i wykasowali komentarze.

zgłoś |

jeśli tylko,  

pan Marek Gajowniczek wrzucił wiersz dzisiaj (wiersz, bo wrzucił go do działu poezja), "Kapela ze wsi Warszawa". Kilka osób zapotestowało przeciwko wyrażonym tam poglądom. Szczątki tej dyskusji są pod wierszem. Szczątki, bo po manipulacyjnych wypowiedziach MG część osób usunęła swoje wpisy\, a drugą część usunął MG dając niektórym rozmówcom bana. Całość dyskusji skopiowała Magdala i chyba Emma.

zgłoś |

jeśli tylko,  

Isso, nie wszyscy sami usunęli, niektórzy niewygodni zostali usunięci.

zgłoś |

deRuda,  

usunęłam ja, jesli tylko i chyba sisey. Magdala, Emma - nie, GlC też raczej nie usuwała - te zniknęły inaczej

zgłoś |

Ania Ostrowska,  

isso, jeśli tylko - dziękuję :) zawsze mnie dziwiło i dziwi usuwanie komentarzy w celach innych niż poprawienie literówek , czy nie można po prostu spokojnie porozmawiać, pozostając przy swoim innym niż rozmówcy zdaniu? Czemu to takie trudne?

zgłoś |

issa,  

Tak czy inaczej, jest wreszcie po bożemu: w miejscu, gdzie był Pan Marek Gajowniczek, oficjalnie prawie nikogo nie było, bo można jednym palcem każdą obecność unieważnić i uczynić niezrozumiałą dla przechodnia. no chyba, że za kulisami świat się rozjaśni ;d

zgłoś |

Darek i Mania,  

komentarze znikają, ghost zniknęła i jej prace..

zgłoś |

deRuda,  

usunęłam mój wpis i zamieściłam drugi, w którym wytłumaczyłam, dlaczego to robię - nie wiem, czy to była na stoprocent słuszna decyzja, tak wtedy czułam

zgłoś |

sisey,  

Mnie tam nie było. Daję głowę!

zgłoś |

Emma B.,  

czasem nie można, zwłaszcza gdy ktoś judzi, moda na nadstawianie drugiego policzka nie we wszystkich kulturach obowiązuje, a co do usuwania, to niektórych usunięto. Ja mogę czasowo udostępnić tekst z komentarzami na moim blogu, ale muszę mieć akceptację dyskutujących, bo skoro chcieli się wycofać to

zgłoś |

jeśli tylko,  

Aniu, powyżej (sporo powyżej) napisałam czemu usunęłam. Twórczość i działalność MG obserwuję niechcący od kilku lat, natykając się na to przypadkiem.Widziałam różne dyskusje prowadzone z nim, przez wiele różnych osób. Tego się nie da określić słowem "rozmowa", choćby nie wiem jak próbował. (i nie chodzi mi o to, że się go nie uda przekonać, bo to nie jest warunek konieczny rozmowy)

zgłoś |

Ania Ostrowska,  

"czasem nie można, zwłaszcza gdy ktoś judzi" - a mnie się wydaje, że właśnie wtedy pełna jawność i spokojna rozmowa są szczególnie potrzebne. Oczywiście przy założeniu dobrej woli stron. Kiedy tej woli brakuje po prostu rozmowa zamiera. Ale nie znika.

zgłoś |

jeśli tylko,  

moją akceptację masz :)

zgłoś |

Ania Ostrowska,  

jeśli tylko, OK przeczytam wszystkie wpisy, bo nie uważam tego za stratę czasu, to są ważne sprawy dla forum

zgłoś |

issa,  

"Tego się nie da określić słowem "rozmowa", choćby nie wiem jak próbował". Da się. Gdyby próbował.

zgłoś |

Emma B.,  

taka jest przewaga słowa pisanego nad mówionym, że to pierwsze można odwołać definitywnie, to drugie zawsze będzie miało kopię w odbiorcy, pomijam rozwiązania drastyczne typu morderstwo :)

zgłoś |

issa,  

"czasem nie można, zwłaszcza gdy ktoś judzi" - a mnie się wydaje, że właśnie wtedy pełna jawność i spokojna rozmowa są szczególnie potrzebne. Oczywiście przy założeniu dobrej woli stron". amen.

zgłoś |

issa,  

"pomijam rozwiązania drastyczne typu morderstwo". Bzdura.

zgłoś |

deRuda,  

zgadzam sie na upublicznienie :)

zgłoś |

issa,  

jest okej, jeśli tylko:) ćwiczę nieocenianie. tylko brak mi słów dla jego istoty. w język jest wkodowane wartościowanie - jak wynika z moich skoncentrowanych obserwacji. nie potępiam. nie krytykuję. naprawdę.

zgłoś |

jeśli tylko,  

język jest wartościujący, a myśli są nieobiektywne. A może właśnie to jest piękne?

zgłoś |

issa,  

myśli starają się sprostać niewartościowaniu i oto bezmiernie rzadko znajdują dla niego realnie wspólny język. I może właśnie to jest najdziwniejszą z zagadek, jakie spotkałam, kiedy naprawdę włączylam uwagę

zgłoś |

sisey,  

Basiu, masz zgodę siseya.

zgłoś |

Emma B.,  

może wkleję to do dziennika, wtedy nie będę posądzona o przedruk wiersza, bo każdy do niego zajrzy tutaj. Muszę tylko oczyścić tekst z formatowań notatnika.

zgłoś |

LadyC,  

czytałam Twój komentarz, czytałam komenty Magdali - jestem głęboko zaniepokojona faktem, że zostały usunięte bo w moim odczuciu nikogo nie krzywdziły, i nie miały wrogiego charakteru. i jest mi przykro. i choć nie podejrzewałam się o zabranie głosu w tym miejscu - muszę.

zgłoś |

issa,  

"bo w moim odczuciu nikogo nie krzywdziły, i nie miały wrogiego charakteru. i jest mi przykro". Mogłabym napisać to samo.

zgłoś |

issa,  

Emma B. Też się wychowałam w świecie przedwojennej dyskrecji. Z tym że jej źródłem był dowcip /the wit/, a nie ramki.

zgłoś |

Emma B.,  

ale przecież nie tym na tym forum i nie o tym były komentarze, może wróćmy do meritum

zgłoś |

issa,  

chętnie. Tylko gdzie jest meritum wg Ciebie, Emma B.? Umiesz je nazwać?

zgłoś |

Emma B.,  

kto może usuwać komentarze. Można stworzyć regulamin np. - to był żarcik spieszę dodać

zgłoś |

RM,  

jeśli użytkownik doda kogoś do listy ignorowanych, to komentarze tego drugiego znikają spod prac tego pierwszego.

zgłoś |

byłem...,  

I wszystko jasne,dziękuję pozdrawiając...;)

zgłoś |

LadyC,  

zatem wszystko jasne, a deklaracja pana Gajowniczka jakoby dyskusja go cieszyła, jest zwykłą hipokryzją, skoro wykluczył rozmówców jednym prostym chwytem. hmm ... ciekawe bywają dyskusje

zgłoś |

issa,  

jednym prostym chwytem. tak. ciekawe

zgłoś |

Emma B.,  

w m jak zaproponowałamoim osobistym dzienniku jest kopia dyskusji pod wierszem pana G. Wiersza nie ma bo jest na jego koncie. Ponieważ to nie jest mój tekst (no z malutkim wyjątkiem) to nie wiem czy musimy tam przenosić dyskusję, jest do wglądu w każdym razie

zgłoś |

issa,  

niczego nie "musimy"

zgłoś |

Emma B.,  

tym bardziej, że dziennik zniknął

zgłoś |

Emma B.,  

niczego nie "musimy" - tak się mówi w Krakowie, może to różnice regionalne powodują nieporozumienia w odbiorze informacji?

zgłoś |

issa,  

nie wiem. możliwe, że masz rację. i ja, z kolei, mam chyba własne granice otwartości w dialogu i cierpliwości podtrzymywania otwartego przejścia. i chyba się teraz wyczerpały się ostatecznie, mimo jak najlepszej woli. i zamknęły. żaden problem, Emma. widocznie nie ja miałam zyskać znaczenie w Twoich konstelacjach.

zgłoś |

Emma B.,  

przeniosłam do prozy :))

zgłoś |

Laura Calvados,  

Nie pamiętam kiedy nabyłam świadomości, że żyjemy w państwie, w którym na porządku dziennym jest usuwane niewygodnych ludzi i/bądź treści. Formatowanie prawdy, manipulacja faktami, zakłamywanie i pisanie nowej, wspaniałej historii. Boli mnie to, bo nagle uświadamiam sobie, że jestem niczyja. Stoję po środku, jestem kastratem niemogącym należeć tu, ani tam. Za rozwiązła tam, za porządna tu. Nie potrafię zrozumieć dotąd jak bardzo nienawiść do ludzi może być przebrana i stylizowana na sprawiedliwość.

zgłoś |

Darek i Mania,  

jaka Niczyja ? bardzo wnikliwie czytam, komentuję i patrzę z przyjemnością :)) złość urodzie szkodzi - a co tam niech blokują i kreują siebie na trumlu - my jesteśmy gdzieś obok :))

zgłoś |

Darek i Mania,  

jakaś cenzura czy co ? napisałem komentarz i znikł - wspomniałem mistrza od zamykania ust przeciwnikom -Edmunda Czynszaka to dopiero klasa sama w sobie :))

zgłoś |

Laura Calvados,  

Tak, ten był guru do tej pory. Pamiętam sławetne pyskówki i bluzgi pod "wierszami"...

zgłoś |

Darek i Mania,  

i ja pamiętam tylko niewiem czemu mnie zablokował -może dlatego, że popierałem (i popieram) merytoryczne komentarze Waldka Kazubka ;)

zgłoś |




Regulamin | Polityka prywatności | Kontakt

Copyright © 2010 truml.com, korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu.


kontakt z redakcją






Zgłoś nadużycie

W pierwszej kolejności proszę rozważyć możliwość zablokowania konkretnego użytkownika za pomocą ikony ,
szczególnie w przypadku subiektywnej oceny sytuacji. Blokada dotyczyć będzie jedynie komentarzy pod własnymi pracami.
Globalne zgłoszenie uwzględniane będzie jedynie w przypadku oczywistego naruszenia regulaminu lub prawa,
o czym będzie decydowała administracja, bez konieczności informowania o swojej decyzji.

Opcja dostępna tylko dla użytkowników zalogowanych. zarejestruj się