byłem...
18 january 2013 at 22:18

Zaczyna mi się wydawać powoli,że Truml się nie różni....

report

Magdala
18 january 2013 at 22:20

kto pyta nie błądzi - trzymam kciuki, Jestemie.

report

byłem...
18 january 2013 at 22:22

ja pytam by inni nie błądzili bo ja to wiesz co....:)

report

Wieśniak M
18 january 2013 at 22:22

Autor wiersza może usunąć dodając opcję pod profilem że nie może komentować jego prac. Tak przynajmniej mi się wydaje:)))

report

byłem...
18 january 2013 at 22:25

To to wiem ale czy może usunąć już wpisany...

report

jeśli tylko
18 january 2013 at 22:28

jak widać - tak.

report

Wieśniak M
18 january 2013 at 22:28

wtedy znikają chyba wszystkie już napisane zbanowanego uczestnika, tak mi się wydaje bo kiedyś była taka sytuacja i wtedy zniknęły pod wierszem wszystkie napisane komentarze, zresztą issa chyba też miała podobną sytuację?

report

issa
18 january 2013 at 22:23

Bez sensu jest usuwanie myśli.

report

Wieśniak M
18 january 2013 at 22:24

jeśli chcemy kształtować świat na własne barwy to ma sens;)

report

issa
18 january 2013 at 22:30

jasne, że jako i zwykle, buziaki szczerze i serdeczne:D i z nadal, z nimi, raczej odwrotnie: jeśli chcemy kształtować świat na własne barwy to nie ma to sensu.

report

jeśli tylko
18 january 2013 at 22:33

Isso, nie mogę Ci odpowiedzieć pod tamtym wierszem, gdzie umieściłaś swój komentarz (o usuwaniu), więc tutaj (temat właściwie ten sam). Usunęłam na znak protestu przeciwko manipulacjom i przekręcaniu moich wypowiedzi protestujących na korzyść tego pana. Tak, niewiele to daje. Ale wobec tego pana właściwie wszystko niewiele daje. Myślący ludzie potrafią ocenić jego wypowiedzi. A nie myślący - poprą jego opinie. Dlatego wolę, żeby mnie tam nie było. To moja osobista opinia.

report

Wieśniak M
18 january 2013 at 22:34

to zależy z czyjego punktu widzenia. Jeśli chcemy odnaleźć się w świecie który różni się od naszych wyobrażeń wystarczy całą niepotrzebną wiedzę odrzucić. Katolikowi nie przystoi wierzyć w reikarnację, i nawet gdyby okazała się prawdą tak bardzo w nią nie uwierzy że aż się nie wydarzy:)))

report

deRuda
18 january 2013 at 22:35

Magdala nie usuwała, a i tak jej komentarze zniknęły...

report

Emma B.
18 january 2013 at 22:35

kiedyś poddałam pod dyskusję problem komentarzy, które krzywdzą, albo obrażają autora, czyli problem nieco odmienny od dzisiejszego, ale zawsze wiążący czas i zaangażowanie wielu osób poprzez utwór. Ostatnio też spotkałam się z obraźliwą w moim odczuciu "myślą" pod bardzo neutralnym wpisem. No cóż skasowałam go z żalem, mimo że autor chciał się wykazać niebywałą erudycją, ale uważam, że wychowanie przez upokarzanie dawno wyszło z mody i jest metodą osób zakompleksiałych

report

issa
18 january 2013 at 22:36

"Jeśli chcemy odnaleźć się w świecie który różni się od naszych wyobrażeń wystarczy całą niepotrzebną wiedzę odrzucić". I tu jesteśmy tak blisko, Wie Śniaku, że ślub to przy tym pestka ;p

report

issa
18 january 2013 at 22:41

Emma B., mówisz o dzisiejszym moim komentarzu pod Twoim tekstem. Tyle że on miał wyłącznie serdeczne intencje, podczas gdy Ty dopisałaś mu jak guzik prali - obraźliwe: zwrócić uwagę na to, jak słowo "sprzedane" bez sensu zabija żywotność, sensowną chęć działania. Znasz może "Dolinę szarej rzeki" Waldorffa?

report

issa
18 january 2013 at 22:41

prali = *pralki

report

Wieśniak M
18 january 2013 at 22:44

isso- buziaki serdeczne, zasnę sokojny o moje myśli pod Twimi wpisami:)))

report

issa
18 january 2013 at 22:46

tak. bo możesz to robić w zgodzie z moimi myślami, Wieśniaku :)

report

issa
18 january 2013 at 22:51

p.s. Emma B. czuję się bezradna wobec czyjegoś aksjomatu: "ta baba nie może mieć żadnych ciepłych intencji. Cokolwiek powie, ma na celu zrobienie ze mnie trocin". Cokolwiek powiem przy takim przedzałożeniu, będzie "z żalem usunięte". Choćbym wybierała słowa latami. Sorry.

report

sisey
18 january 2013 at 22:28

Tak, Jestem, wystarczy że wykluczę Cię z grona mile widzianych komentujących i Twoje wpisy znikną. Idealna opcja gdy walczymy z trollami, ale jak to broń - ma dwa końce. Jeżeli nie możesz u delikwenta wystawić komentarza to znak, że Cię zablokował. Ale, że Ty "podpadłeś" no nie wierzę.

report

byłem...
18 january 2013 at 22:39

ja też nie...:))

report

byłem...
18 january 2013 at 22:34

Więc ja,który namawiam do miłości,zostałem wykluczony.Przykro mi człowieku...

report

Wieśniak M
18 january 2013 at 22:37

ha! są ważniejsze sprawy od miłości;)))

report

Magdala
18 january 2013 at 22:37

gdybyś namawiał do wieszania Żydów, cyklistów, ewentualnie gejów, no... członków Kapeli ze Wsi Warszawa, byłbyś pożądanym gościem. widzisz... Jaro... priorytety nie te... nie te :*

report

jeśli tylko
18 january 2013 at 22:41

tacy ludzie są i będą, szkoda, ale nie pozwalajmy, by przesłaniali nam resztę świata

report

Towarzysz ze strefy Ciszy
7 november 2016 at 21:22

truml zdaje sie tez obrasta klusterami jakichs zgromadzen samolizacej dupy ktore nie potrafia sie zmierzyc z rzeczywistoscia szersza niz klika. pytanie jak gleboko w to zabrnal twor tym trumlem trzesacy bo zdaje sie tez miewa fale krwawiacego ego

report

Emma B.
18 january 2013 at 22:42

a to znaczy, że zostaliśmy ukarani, bo komentarze były nie pomyśli na dwuznaczną literę. To czuję się uhonorowana, nie chciał propagować mojego zdania na Facebooku, szkoda

report

Emma B.
18 january 2013 at 22:43

wypadło - pana na dwuznaczną literę

report

RENATA
18 january 2013 at 22:47

ja swoje dwa sama usunęłam nie chcę mieć nic wspólnego chociaz trudno uwierzyć że on banuje

report

Wieśniak M
18 january 2013 at 22:48

odrzucając wszystkie inne sprawy- tacy ludzie są cząstką ogółu, stanowią jego koloryt.Trochę to byłoby bez sensu gdzubyśmy byli tacysamijakjasam:)))

report

Emma B.
18 january 2013 at 22:58

masz 100 racji, nie możemy tkwić w niepatriotycznym samozadowoleniu, trzeba przyznać, że rozbudził emocje i wiersz i autor

report

byłem...
18 january 2013 at 22:53

Przepraszam za szum,jaki wywołałem.Ja tylko chciałem dwa słowa o tym....no jak to się nazywa,kurcze ta pamięć! A już wiem,o miłości....

report

Emma B.
18 january 2013 at 22:56

nie przepraszaj szum rozprasza stagnację, dobrze zrobiłeś, napisałam Magdali w poprzedniej dyskusji, że mam kopię naszego zmagania z panem na dwuznaczną literę

report

issa
18 january 2013 at 22:57

"A już wiem, o miłości...". Ta. Miłość. Tyle że ona ma jedną twarz. Tak mi powiedział kiedyś mój przyjaciel, który nie wiem, gdzie teraz jest. "Miłość ma jedną twarz. Która może z sensem ufać, że nie rani".

report

jeśli tylko
18 january 2013 at 22:58

Jarku, stworzyłeś miejsce, gdzie można się wygadać. To ważne. I zobacz jak potrzebne.

report

issa
18 january 2013 at 22:59

"nie przepraszaj szum rozprasza stagnację". Gdybyś naprawdę wierzyła w to, co mówisz, dałabyś sobie spokój z usuwaniem wpisów z powodu własnych stagnacji.

report

Emma B.
18 january 2013 at 23:00

issa jestem genetycznie uczulona na stragany i handlary - wypadają poza moją percepcję :)

report

Emma B.
18 january 2013 at 23:02

nie muszę wierzyć, ale mogę napisać

report

issa
18 january 2013 at 23:03

Emma B. "szum rozprasza stagnację". Wobec tego szum tak samo nie rozprasza stagnacji.

report

Emma B.
18 january 2013 at 23:16

zebrało ci się na logikę, tyle że to stwierdzenie nie jest zdaniem w sensie logiki

report

issa
18 january 2013 at 23:21

Emma B., Twoja otwartość wobec mnie zebrała mi się w smętne stwierdzenie, że nie ma co tłuc głową w mur.

report

issa
18 january 2013 at 23:27

/a wszystkie nasze spotkanie, dające nadzieję na brak wrogości, to trociny, które możesz zgarnąć jednym palcem, cokolwiek bym robiła. ja biorę od Ciebie garściami. Ty - ode mnie bierzesz nic. Choć też mogłabyś garściami. buziaczki, Emma B

report

issa
18 january 2013 at 23:28

*a wszystkie nasze *spotkania

report

Emma B.
19 january 2013 at 00:28

isso zlituj się, nie będę udowadniałam naprzemienności kolorów FFFF -> 0000. Nie nadążam za tobą, ale czy to ma związek z gajowniczkiem? przecież to on nas pobanował, chociaż przyznaję uprzedził moje działanie. Z uprzejmości i litości czytałam niektóre jego bzdety, bo przecież to nawet nie są rymowanki. Nie sprawdziłam w internecie, że rozlazł się po wszystkich tematycznych portalach, sądziłam, że to taka poetycka bida

report

Emma B.
19 january 2013 at 00:32

a co do brania garściami, to biorę, po każdym spotkaniu jestem uważniejsza w formułowaniu myśli

report

issa
19 january 2013 at 00:33

nie lubię litości. wolę współodczuwanie. natomiast mogę bez trudu zamknąć twarz i unieruchomić palce. zamilknąć. szkoda czasu na wiarę w zmianę w równoległości do nieskończoności:) pozdrawiam. najlepszego dla Ciebie

report

Emma B.
19 january 2013 at 01:28

znowu nie załapałam, co tu ma litość do wycofania tekstu, który okazał się w odczuciu odbiorcy śmieszny i ckliwy, nikt nie lubi, gdy się z niego naigrawa w miejscu publicznym i to jest pierwszy punkt regulaminu - autor ma prawo do wycofania swojego tekstu i do wycofania swojego komentarza

report

Ania Ostrowska
18 january 2013 at 23:03

czy ktoś może mi wyjaśnić, o co tu chodzi?

report

issa
18 january 2013 at 23:05

O dyskusję pod tekstem Marka Gajowniczka. Ale jeśli zajrzysz pod ten tekst, niczego się nie dowiesz, bo prawie wszyscy postanowili zbiorowo udawać, że tam nie byli i wykasowali komentarze.

report

jeśli tylko
18 january 2013 at 23:08

pan Marek Gajowniczek wrzucił wiersz dzisiaj (wiersz, bo wrzucił go do działu poezja), "Kapela ze wsi Warszawa". Kilka osób zapotestowało przeciwko wyrażonym tam poglądom. Szczątki tej dyskusji są pod wierszem. Szczątki, bo po manipulacyjnych wypowiedziach MG część osób usunęła swoje wpisy\, a drugą część usunął MG dając niektórym rozmówcom bana. Całość dyskusji skopiowała Magdala i chyba Emma.

report

jeśli tylko
18 january 2013 at 23:09

Isso, nie wszyscy sami usunęli, niektórzy niewygodni zostali usunięci.

report

deRuda
18 january 2013 at 23:10

usunęłam ja, jesli tylko i chyba sisey. Magdala, Emma - nie, GlC też raczej nie usuwała - te zniknęły inaczej

report

Ania Ostrowska
18 january 2013 at 23:14

isso, jeśli tylko - dziękuję :) zawsze mnie dziwiło i dziwi usuwanie komentarzy w celach innych niż poprawienie literówek , czy nie można po prostu spokojnie porozmawiać, pozostając przy swoim innym niż rozmówcy zdaniu? Czemu to takie trudne?

report

issa
18 january 2013 at 23:14

Tak czy inaczej, jest wreszcie po bożemu: w miejscu, gdzie był Pan Marek Gajowniczek, oficjalnie prawie nikogo nie było, bo można jednym palcem każdą obecność unieważnić i uczynić niezrozumiałą dla przechodnia. no chyba, że za kulisami świat się rozjaśni ;d

report

Darek i Mania
18 january 2013 at 23:15

komentarze znikają, ghost zniknęła i jej prace..

report

deRuda
18 january 2013 at 23:18

usunęłam mój wpis i zamieściłam drugi, w którym wytłumaczyłam, dlaczego to robię - nie wiem, czy to była na stoprocent słuszna decyzja, tak wtedy czułam

report

sisey
18 january 2013 at 23:18

Mnie tam nie było. Daję głowę!

report

Emma B.
18 january 2013 at 23:20

czasem nie można, zwłaszcza gdy ktoś judzi, moda na nadstawianie drugiego policzka nie we wszystkich kulturach obowiązuje, a co do usuwania, to niektórych usunięto. Ja mogę czasowo udostępnić tekst z komentarzami na moim blogu, ale muszę mieć akceptację dyskutujących, bo skoro chcieli się wycofać to

report

jeśli tylko
18 january 2013 at 23:23

Aniu, powyżej (sporo powyżej) napisałam czemu usunęłam. Twórczość i działalność MG obserwuję niechcący od kilku lat, natykając się na to przypadkiem.Widziałam różne dyskusje prowadzone z nim, przez wiele różnych osób. Tego się nie da określić słowem "rozmowa", choćby nie wiem jak próbował. (i nie chodzi mi o to, że się go nie uda przekonać, bo to nie jest warunek konieczny rozmowy)

report

Ania Ostrowska
18 january 2013 at 23:24

"czasem nie można, zwłaszcza gdy ktoś judzi" - a mnie się wydaje, że właśnie wtedy pełna jawność i spokojna rozmowa są szczególnie potrzebne. Oczywiście przy założeniu dobrej woli stron. Kiedy tej woli brakuje po prostu rozmowa zamiera. Ale nie znika.

report

jeśli tylko
18 january 2013 at 23:26

moją akceptację masz :)

report

Ania Ostrowska
18 january 2013 at 23:28

jeśli tylko, OK przeczytam wszystkie wpisy, bo nie uważam tego za stratę czasu, to są ważne sprawy dla forum

report

issa
18 january 2013 at 23:29

"Tego się nie da określić słowem "rozmowa", choćby nie wiem jak próbował". Da się. Gdyby próbował.

report

Emma B.
18 january 2013 at 23:30

taka jest przewaga słowa pisanego nad mówionym, że to pierwsze można odwołać definitywnie, to drugie zawsze będzie miało kopię w odbiorcy, pomijam rozwiązania drastyczne typu morderstwo :)

report

issa
18 january 2013 at 23:32

"czasem nie można, zwłaszcza gdy ktoś judzi" - a mnie się wydaje, że właśnie wtedy pełna jawność i spokojna rozmowa są szczególnie potrzebne. Oczywiście przy założeniu dobrej woli stron". amen.

report

issa
18 january 2013 at 23:33

"pomijam rozwiązania drastyczne typu morderstwo". Bzdura.

report

deRuda
18 january 2013 at 23:34

zgadzam sie na upublicznienie :)

report

issa
18 january 2013 at 23:17

jest okej, jeśli tylko:) ćwiczę nieocenianie. tylko brak mi słów dla jego istoty. w język jest wkodowane wartościowanie - jak wynika z moich skoncentrowanych obserwacji. nie potępiam. nie krytykuję. naprawdę.

report

jeśli tylko
18 january 2013 at 23:34

język jest wartościujący, a myśli są nieobiektywne. A może właśnie to jest piękne?

report

issa
18 january 2013 at 23:43

myśli starają się sprostać niewartościowaniu i oto bezmiernie rzadko znajdują dla niego realnie wspólny język. I może właśnie to jest najdziwniejszą z zagadek, jakie spotkałam, kiedy naprawdę włączylam uwagę

report

sisey
18 january 2013 at 23:30

Basiu, masz zgodę siseya.

report

Emma B.
19 january 2013 at 00:11

może wkleję to do dziennika, wtedy nie będę posądzona o przedruk wiersza, bo każdy do niego zajrzy tutaj. Muszę tylko oczyścić tekst z formatowań notatnika.

report

LadyC
18 january 2013 at 23:37

czytałam Twój komentarz, czytałam komenty Magdali - jestem głęboko zaniepokojona faktem, że zostały usunięte bo w moim odczuciu nikogo nie krzywdziły, i nie miały wrogiego charakteru. i jest mi przykro. i choć nie podejrzewałam się o zabranie głosu w tym miejscu - muszę.

report

issa
18 january 2013 at 23:40

"bo w moim odczuciu nikogo nie krzywdziły, i nie miały wrogiego charakteru. i jest mi przykro". Mogłabym napisać to samo.

report

issa
18 january 2013 at 23:47

Emma B. Też się wychowałam w świecie przedwojennej dyskrecji. Z tym że jej źródłem był dowcip /the wit/, a nie ramki.

report

Emma B.
19 january 2013 at 00:08

ale przecież nie tym na tym forum i nie o tym były komentarze, może wróćmy do meritum

report

issa
19 january 2013 at 00:13

chętnie. Tylko gdzie jest meritum wg Ciebie, Emma B.? Umiesz je nazwać?

report

Emma B.
19 january 2013 at 01:17

kto może usuwać komentarze. Można stworzyć regulamin np. - to był żarcik spieszę dodać

report

Rafał Muszer
19 january 2013 at 00:14

jeśli użytkownik doda kogoś do listy ignorowanych, to komentarze tego drugiego znikają spod prac tego pierwszego.

report

byłem...
19 january 2013 at 15:13

I wszystko jasne,dziękuję pozdrawiając...;)

report

LadyC
19 january 2013 at 00:17

zatem wszystko jasne, a deklaracja pana Gajowniczka jakoby dyskusja go cieszyła, jest zwykłą hipokryzją, skoro wykluczył rozmówców jednym prostym chwytem. hmm ... ciekawe bywają dyskusje

report

issa
19 january 2013 at 00:20

jednym prostym chwytem. tak. ciekawe

report

Emma B.
19 january 2013 at 01:21

w m jak zaproponowałamoim osobistym dzienniku jest kopia dyskusji pod wierszem pana G. Wiersza nie ma bo jest na jego koncie. Ponieważ to nie jest mój tekst (no z malutkim wyjątkiem) to nie wiem czy musimy tam przenosić dyskusję, jest do wglądu w każdym razie

report

issa
19 january 2013 at 01:22

niczego nie "musimy"

report

Emma B.
19 january 2013 at 01:31

tym bardziej, że dziennik zniknął

report

Emma B.
19 january 2013 at 01:33

niczego nie "musimy" - tak się mówi w Krakowie, może to różnice regionalne powodują nieporozumienia w odbiorze informacji?

report

issa
19 january 2013 at 01:47

nie wiem. możliwe, że masz rację. i ja, z kolei, mam chyba własne granice otwartości w dialogu i cierpliwości podtrzymywania otwartego przejścia. i chyba się teraz wyczerpały się ostatecznie, mimo jak najlepszej woli. i zamknęły. żaden problem, Emma. widocznie nie ja miałam zyskać znaczenie w Twoich konstelacjach.

report

Emma B.
19 january 2013 at 01:39

przeniosłam do prozy :))

report

Laura Calvados
19 january 2013 at 18:53

Nie pamiętam kiedy nabyłam świadomości, że żyjemy w państwie, w którym na porządku dziennym jest usuwane niewygodnych ludzi i/bądź treści. Formatowanie prawdy, manipulacja faktami, zakłamywanie i pisanie nowej, wspaniałej historii. Boli mnie to, bo nagle uświadamiam sobie, że jestem niczyja. Stoję po środku, jestem kastratem niemogącym należeć tu, ani tam. Za rozwiązła tam, za porządna tu. Nie potrafię zrozumieć dotąd jak bardzo nienawiść do ludzi może być przebrana i stylizowana na sprawiedliwość.

report

Darek i Mania
19 january 2013 at 19:30

jaka Niczyja ? bardzo wnikliwie czytam, komentuję i patrzę z przyjemnością :)) złość urodzie szkodzi - a co tam niech blokują i kreują siebie na trumlu - my jesteśmy gdzieś obok :))

report

Darek i Mania
19 january 2013 at 19:04

jakaś cenzura czy co ? napisałem komentarz i znikł - wspomniałem mistrza od zamykania ust przeciwnikom -Edmunda Czynszaka to dopiero klasa sama w sobie :))

report

Laura Calvados
19 january 2013 at 19:07

Tak, ten był guru do tej pory. Pamiętam sławetne pyskówki i bluzgi pod "wierszami"...

report

Darek i Mania
19 january 2013 at 19:21

i ja pamiętam tylko niewiem czemu mnie zablokował -może dlatego, że popierałem (i popieram) merytoryczne komentarze Waldka Kazubka ;)

report

Contact with us



Report this item


You have to be logged in to use this feature. please Register