Nie tylko Ty tak reagujesz./ Jestem za (zawsze byłam)./ Nie wiem, nie przekonałaś mnie. Ale to tylko ja. /

zgłoś

Nie przekonałam – mówi się trudno :) Ale dzięki za odzew. Ostatnio nie bardzo mi się chce tutaj wracać. Kiedyś było inaczej. Zastanawiam się dlaczego? Stąd ten tekst :)

zgłoś

1 kwestia - jestem: za". 2. też; 3. jako odwołanie do zasady wzajemności - merytorycznie ma to sens.

zgłoś

światełko - właśnie usiłuję dociec, jakie są przyczyny... dzięki za powrót.

zgłoś

1. Też wolę jedną publikację, zamiast seryjności. 2. Prezentuję w celu prezentacji: podobnie malarz czy jakikolwiek inny twórca może mieć powody do radości, jeśli jego zmaterializowaną myśl próbują z nim dzielić też jakieś inne istoty oprócz niego samego. 3. Nie wiem, co wypadałoby. Mnie się twórczość słabo kojarzy z poprawnością.

zgłoś

Monotematyczny nadmiar - zawsze nuży. I wydaje mi się, że brak dobrej krytyki i dobrej rozmowy możliwie merytorycznej to gwoździe do trumny. Nie mam nic przeciwko pogaduchom, ale... A "dąsy" to po prostu zabójstwo. Dla portalu też.

zgłoś

Warto :)

zgłoś

1) "Na Trumlu bardzo mnie drażni możliwość wklejenia więcej niż jednego tekstu w ciągu doby." - mnie nie drażni. To tylko możliwość, z której można korzystać albo i nie; jak ktoś ma rozum, to nie będzie, chyba że czuje, że koniecznie musi, wtedy trudno - jak mus, to mus. 2) "A przecież (chyba) w tym celu prezentujemy tutaj swoje wiersze?". Z mich obserwacji wynika, że sprawa jest złożona., Gdyby admin zrobił anonimową ankietę, to wcale nie jestem przekonana, czy Twoje przypuszczenie, by się potwierdziło. 3) "jeśli czekasz na słowo pod swoim dziełem, warto czasem zostawić ślad pod pracą innego użytkownika" - tak, warto, ale to jak grochem o ścianę; dla mnie cały sens obecności tutaj tkwi w rozwoju, a ten wprost wynika z komunikacji wokół prezentowanych prac. Pozdrawiam bosonoga :)

zgłoś

Twoje trzy punkty są istotne, Bosonoga. Podnosiłem ten temat w kontekście zdjęć. Trzeba zacząć selektywność od siebie samego. Nie pięć a jedno. Czy ktoś pisze pięć poematów dziennie? Zdarza mi się robić 200 zdjęć dziennie. Wytapetowałbym tym nie tylko Trumla ;) Spójrzmy jak skąpa była twórczość Mickiewicza jeśli chodzi o ilość. Druga sprawa to reakcje jaką widzę na uwagi krytyczne. By odebrać potrzeba umysłu otwartego i krytycznego. Na emocje zawsze starczy miejsca. I te też są mile widziane. Emocjonalnie czepianie się jest znakiem niedojrzałości a czasem tu widzę. Ale to rzadkość a więc dobry znak :) Pozostaje kwestia określenia czym jest a czym nie jest czepianie się ;) Odwiedziny za odwiedziny czemu nie. 'Śledzę' rozwój niektórych osób. Nie oczekuję czegoś w zamian. Jest niewiele osób których komentarze śledzę z równą uwagą jak i nie większą czasem od samych utworów. That's all folks ;) for now... :)

zgłoś

zgadzam się ze wszystkim o cym piszesz Bosanóżko :)

zgłoś

doremi – fajnie, że myślisz podobnie :) pozdrowionka!

zgłoś

Aniu - wbrew pozorom, 2 i 3 punkt wiążą się z pierwszym. Łatwo przegapić coś interesującego w szybko przelatującej gęstwinie monotonnych tekstów. Ten fakt zniechęca do komentarzy, przynajmniej mnie :) Dziękuję i pozdrawiam :)

zgłoś

Truml naprawdę jest dobry na wszystko// na frustrację depresję parzystą // na romansik i miłość korzystną // na nasze zmartwienia też // i słońce i kap kap deszcz

zgłoś

Bosonozko, na ten temat mozna pisac bez konca :) Osobiscie drazni mnie, ze nie docieram do autorow, ktorych chce czesciej poczytac, odwiedzic i po prostu jest mi trudno komentowac. Fotki/grafiki to jednak (rowniez czasowo) latwiej poogladac ewentualnie skomentowac. Lubie czytac, ale nie jestem kompetentna osoba, aby zabierac glos w poezji/prozie. Reszte pomine, bo nie chce mi sie juz pisac ;))) nic nie poradze...no mam takie fazy, ze nie lubie ani pisac, ani czytac ;) Dobrego dnia i pozdrawiam serdecznie :)

zgłoś

:) z obserwacji widzę, że jakiekolwiek obostrzenie regulaminu wykańczało portal. Tu jest "kawiarnia" artystyczna, dlatego ludzie walą tu na "artystyczną kawę", wynosząc się z innych portali (vide poezja org. na przykład :D ) to uwaga ogólna - wynikająca z doświadczenia. pozdrawiam Cię serdecznie, Bosa. :)

zgłoś

Amiu, zgadzam się, że to sprawa bardzo indywidualna :) Ale już w punkcie - „że takie zachowanie częściej zdarza się autorom nowym na Trumlu niż tym, którzy tu publikują nieco dłużej.” – niekoniecznie. Mamy przecież prawdziwych weteranów trumlowych, którzy też wklejają taśmowo :) Miłego dnia!

zgłoś

Drwalu - a czasem burza :)))

zgłoś

Jeśli ograniczy admin ilość prac - myślę że same komentarze zyskają na wartości, - bo jeśli coś się traci coś się zyska , z drugiej strony ograniczenia autora powoduje jego zastój , fakt Bosonoga ze nie mam czasu prześwietlić wszystkich zamieszczonych prac- pozostaje wybrać albo ulubionych aktorów albo czytać pobieżnie co źle wpływa i na komentarz i na zrozumienie . Celem portalu jest sztuka jako komunikacja ,poeci mają uczucia i i lubią jej wyrażać - bo poetą jest się cały dzień, jeśli chodzi o poezje- większość z nas nie ma ani wiedzy odpowiedniej ani nie jest krytykami co jednoznacznie wpływa na jakoś komentarzy , po drugie w kręgach poetyckich nie jest przyjęte by autora krytykował drugi autora - poeta - to raczej nie etyczne . krytycy z zawodu maja swoje portale fora czy wydawnictwa którym biorą czynny udział - jeśli adminowi zależy na podniesieniu wartości artystycznych - niech zatrudni krytyka. Co do punktu trzeciego - ludzie lubią się odwdzięczać odwzajemniać - no chyba nie chcesz pozbawić ludzi miłości i wzajemnego szacunku - gryza się tylko psy głodne ,wynędzniałe gdy im rzucisz kość ? jeśli ktoś chce sobie pomóc - jest mnóstwo poradników dostępny poradników - choć ostatnio czytałem wypowiedz wybitnego literata - nie słuchajcie żadnych rad - dobrego :)

zgłoś

Marcelu- W pierwszej kwestii się zgadzamy. W drugiej – niekoniecznie zawodowy krytyk. Kilkakrotnie osoby z tego portalu (Ania, Ewa, jeślinka itd.) udzielały mi cennej rady. Często był to drobiazg, który jednak znacząco wpływał na jakość wiersza. Mam nadzieję, że i ja komuś pomogłam :) W trzeciej – nie bardzo się zrozumieliśmy. Ja przecież zachęcam do komentowania i życzliwej wzajemności. Pozdrawiam z uśmiechem :) i

zgłoś

Drwalu - tak, ozon bywa zbawienny dla ciała i duszy :))) Dobrego!

zgłoś

Od razu napiszę - to nie ma być wycieczka osobista tylko przykład i tak proszę to traktować. Chodzi o krytyka. "Zawodowego" Jest tu taki, jeśli idzie o fotografię (tj w tej dziedzinie się udziela). RM. Ma swoje kryteria. I ocenia na swój sposób. Często nie uzasadnia, mam wrażenie, że nie chce mu się powtarzać. I co? Owszem, dosyć to stymuluje (do pilnowania się). Ale mam wrażenie, że i destymuluje. Bo jednostronność spojrzenia, arbitralność połączona z ostrością sądów wiele osób skłania jedynie do buntu, a nie do zastanowienia. Dlatego uważam, że dobrze jest, gdy wypowiada się więcej osób. A że nie wszyscy fachowo/zawodowo... Dla mnie ważne jest, że z zastanowieniem, otwarcie i szczerze. I to daje materiał do przemyślenia, I stymulację. Reakcja różnego odbiorcy.

zgłoś

czytam z uwagą wypowiedzi. Każda jest wymowna i każda jest zabarwiona emocją osobistą. Moja również :) . Expert, szef, czy zawodowy krytyk ma w sobie niekorzystne odcienie. Dobrze jest nim być ale dyskretność i skromność zachować wypada. Dziś amator jest często ekspertem. Poza tym niepokojące jest gdy ktoś mówi: jestem taki i taki, mam ordery Lenina, i 50 lat doświadczenia i naramienniki jak generałowie Putina. Liczy się to co w danej chwili niesie w sobie komentarz, ocenę którą wyraża się pewnymi argumentami. Otóż to: ARGUMENTY ;) Niech emocje też będą i nawet z nimi można dojść daleko jak nie dalej. Krytyka też jest niezbędna, Nawet ta nieprzyjemna czasem ale z sensem bez idiotycznych porad. Te są rzadko na szczęście :) Przykłady każdy ma swoje ;) Ja również mógłbym tu wskazać paluchem ale jest to zbyteczne. Każdy wie sam za siebie ;)

zgłoś

... cóż. owszem... co do zastoju... :)

zgłoś

zuzanno - :)

zgłoś

Aniu- "częściej" a nie "zawsze" - to jednak różnica :)

zgłoś

1. Heh, mnie nie drażni, może dlatego, że sama czasem mam taką manierę (zresztą, mi się wydaje, że to się robi uciążliwe z reguły dopiero, gdy motywem odwiedzania czyjegoś profilu staje się coś innego niż zainteresowanie pracami: jeżeli czytam ciekawą książkę, to raczej czuję niedosyt niż nadmiar niezależnie od bezwzględnej ilości stron:))

zgłoś

2. Nie wiem, wydaje się, że to może być jeden z motywów, lecz w każdym razie nie jedyny. Tak zdroworozsądkowo rzecz biorąc, myślę, że trudno raczej oczekiwać po portalu dla nieprofesjonalistów profesjonalnych porad (no, bo co np. ja mogę krytycznie o wierszach- co najwyżej literówki poprawić;)). Oczywiście, takie komentarze-wskazówki o jakich mówisz, są wartościowe, ale ja osobiście np. bardzo sobie też cenię rozmowy/ wędrowanie po skojarzeniach wzbudzanych przez art.

zgłoś

3. Pewnie i czasem warto, ale żadnego przymusu, moim zdaniem:)

zgłoś

1. Masz taką manierę, ale zamieszczasz fotografie i grafiki. To jednak nieco inna para kaloszy. Jeżeli czytam kilka wierszy Marka i zaraz potem kilka tworów jaro (przypadkowa zbieżność imion :)), to ten ciąg tekstów jak dobra” książka”, o której wspominasz, musiałby być naprawdę fascynujący, aby nie zniechęcił. 2. Kogo nazywasz profesjonalistą? Uwaga od autora, który sam nieźle pisze i prawdopodobnie dużo czyta, (bo jednak najczęściej te dwa fakty maja wspólny mianownik) - zawsze mnie skłania do zastanowienia się nad jej słusznością. 3. Przymusu nie ma, ale jednak warto, bo ktoś ci poświecił swój czas (w poezji czasem nawet niemały), a ty leżysz i czekasz na brawa. Ładnie to tak? :) Pozdrowionka :)

zgłoś

issa - sorki, ale chyba miałaś na myśli " Jesienną ględźbę". Nie wiem dlaczego wysłuchałam innego nagrania? Może dlatego, że go wcześniej nie znałam :) Pozdrawiam z uśmiechem :)

zgłoś

martini - i ja dziękuję :)

zgłoś

jestem za ascezą.

zgłoś

Julia F. - przyjęłam do wiadomości :)

zgłoś

Po trzech latach temat(y) nadal aktualny. Przez ten czas, chyba Truml trochę zmizerniał, ale i tak, a może tym bardziej warto pracować nad jego ulepszeniem. Brakuje dyskusji, sporu, aktywności. Może jakoś promować osoby którym chce się komentować i pomagać.

zgłoś

jejku

zgłoś

Niestety ja pozostaję przy swoim zdaniu. Zamieszczenie wiersza ( lub innego dzieła) na portalu w tym tylko celu, żeby sobie „powisiał”, nie ma wg mnie sensu. Bystre oko doświadczonego czytelnika jest bezcenne, nie musi być fachowcem! Kiedyś gościły tutaj użytkowniczki, które wskazywały niedociągnięcia w tekstach. Teraz, gdy zaglądam na Trumla, odnoszę wrażenie, że bez obecności alta i jeślinki portal byłby kalką Facebooka – łapka w górę i tyle :) Pozdrawiam!

zgłoś

mówisz różaniec? już się biorę do roboty :)))

zgłoś