14 października 2011

poezja

laura bran
laura bran

pulpet

10 do 80 potęgi cząstek we wszechświecie i jedna myśl
przetrwać, ale po co

na imię mi Zofia

ike
14 października 2011 o 16:58

ah, so... sophie :)

zgłoś

laura bran
14 października 2011 o 23:29

so..

zgłoś

Miladora
14 października 2011 o 17:10

Przewrotnie, Laurko. :))) I to właśnie imię chyba nie bez kozery dałaś. ;) Ale mam sugestię - daj myślnik "i jedna myśl - przetrwać". A może to "ale po co" umieścić w osobnej linijce? Zmienić trochę wersyfikację na - "10 do 80 potęgi cząstek we wszechświecie/ i jedna myśl - przetrwać/ ale po co". Buziaki :)

zgłoś

laura bran
14 października 2011 o 23:30

nie, Milko, bo zmieniasz w ten sposób sens tej myśli. smutny buź ;*

zgłoś

Miladora
14 października 2011 o 23:36

Rozumiem. :(

zgłoś

An - Anna Awsiukiewicz
14 października 2011 o 21:19

Ładne:)

zgłoś

laura bran
14 października 2011 o 23:31

świat jest ładny, choć może to kwestia gustu ;)

zgłoś

Wanda Szczypiorska
14 października 2011 o 23:09

Mądre

zgłoś

laura bran
14 października 2011 o 23:32

:)

zgłoś

Konrad Redus
14 października 2011 o 23:37

też się dziś zmagałem z mądrością, albo i samym jej umiłowaniem

zgłoś

laura bran
14 października 2011 o 23:55

kto wygrał ? ;)

zgłoś

Stefanowicz
14 października 2011 o 23:42

Otóż to, świat według Zofii...

zgłoś

laura bran
14 października 2011 o 23:57

"a każde: imię. Powiedz je uroczyście, wymień"

zgłoś

oczy jak pustynia
15 października 2011 o 23:29

niby krótkie a takie sprytne :-)

zgłoś

laura bran
16 października 2011 o 22:15

a miało być wybuchowe ;)

zgłoś

Ania Ostrowska
23 października 2011 o 06:17

i do tego wszystkiego jaki zarąbisty tytuł :)) podoba mi się

zgłoś

laura bran
24 października 2011 o 16:08

zarąbiste to są zrazy. o to tylko rozpadlina zwana rzymskim klopsem ;)

zgłoś

Rafał Muszer
28 października 2011 o 10:10

na przykład po cholerę

zgłoś

laura bran
28 października 2011 o 11:42

tak, koncepcję wirusa/zarazy też brałam pod uwagę, aczkolwiek znów pojawia się to samo pytanie, ale po co.. ;)

zgłoś

Rafał Muszer
28 października 2011 o 10:13

= 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000. To nie więcej niż moje imię, nazwisko i adres zamieszkania

zgłoś

laura bran
28 października 2011 o 11:45

a jednak, podobno ilość cząstek we wszechświecie jest stała. skoro kosmos regularnie rozszerza się i zapada, to jest to koncepcja do ogarnięcia. zastanawia mnie tylko, czy naukowcy brali pod uwagę takie zjawiska, jak zamiana materii w energię i czy w związku z powyższym wszystkie cząstki włącznie z fotonami i innymi drobiazgami pozbawionymi masy też są wzięte pod uwagę. można się zastanawiać nad tym także, z tym, że znów pojawia się pytanie: ale po co. ot i klops ;)

zgłoś

Towarzysz ze strefy Ciszy
6 listopada 2011 o 01:22

stalosc ilosci czastek we wszechswiecie to hipoteza. tak samo jak synteza z energii czastek i antyczastek

zgłoś

laura bran
7 listopada 2011 o 12:57

tu chodzi o sedno, nie szczegóły. a antycząstki to już zupełnie inne zagadnienie.

zgłoś

Kontakt z redakcją



Zgłoś nadużycie


Opcja dostępna tylko dla użytkowników zalogowanych. Zarejestruj się