16 kwietnia 2011

Ola [Portret]


Ola


liczba komentarzy: 36 | punkty: 24 |  więcej 

Leszek Lisiecki,  

Zamyślony portret...

zgłoś |

-,  

Raczej nie oszczędzono osobie portretowanej poprawności anatomicznej. Kończyna górna jest zdeformowana przez trywialny retusz, tak nierzeczywisty, deformując proporcje w długości ramienia.

zgłoś |

RM,  

nie wpadłaś na to, że tak właśnie wygląda oparta ręka odwrócona zgięciem w stronę aparatu chowając łokieć z tyłu? Zrób sobie taki eksperyment przed lustrem. Tam przecież nie ma żadnego retuszu. Popełniłaś trywialny błąd obserwacyjny.

zgłoś |

w krainie czarów,  

Sara sorki głupotki gadasz. Nic nie było zmieniane poza kolorystyka. Przyjrzyj się jaka poza jest to zauważysz ze wszystko anatomicznie jest dobrze. :) a ze dziewczyna jest chuda i koscista to juz nie moja wina

zgłoś |

-,  

Nie życzę Ci kości ramiennej tak długiej do łokcia, że aż śmieszy. Myślałam, że żartowałaś.

zgłoś |

w krainie czarów,  

Sara ale jak opierasz na rece ktora by byla na pierwszym planie to tak bedzie. Ale klucic sie nie mam zamiaru z toba i ci czegos tlumaczyc bo widze ze sesnu to nie ma i kazdy moze sobie obierac zdjecie jak chce

zgłoś |

-,  

To była techniczna uwaga, nie może Cię zniechęcić. Kiedy popatrzysz na zdjęcie raz jeszcze, możliwe, że dostrzeżesz, co oczywiste. Ppwodzenia.

zgłoś |

Darek i Mania,  

coś w tym prawym łokciu jest no ale mnie twarz bardziej pociąga :)

zgłoś |

RM,  

mnie się podoba. Gadka o łokciach jest bezproduktywna.

zgłoś |

-,  

Pan Dariusz. Nie ulega kwestii, że twarz interesująca, domagajmy się jednak zachowań poprawnych. Dużo jest kiczu fotograficznego na portalu, zatem chcemy od autorki by w portrecie tak urokliwym nie popełniała grzechu "upiększenia" szkodzącego całemu projektowym formalnie.

zgłoś |

RM,  

tak samo bezproduktywna jak reszta tej anatomicznej gadki. Ty Sara Bergman masz jakieś wykształcenia w tym kierunku czy to są tezy oparte jedynie na "tam sądzę" ?

zgłoś |

-,  

Jest Pan ślepcem, czy tylko złośliwcem?

zgłoś |

RM,  

pytałem poważnie. Komentujesz techniczne błędy w anatomicznym ustawieniu modela więc zastanawiam się, czy masz ku temu jakieś merytoryczne zaplecze czy to tylko twoje subiektywne odkrycie.

zgłoś |

-,  

Mag, proszę, to pierwszy plan, nie ma perspektywy, na pierwszym planie jest konsekwencja ujęcia. Jeśli Państwu nie przeszkadza, to gratuluję. Pan Rafał. Jestem fotografem w wydawnictwie muzealnym, między innymi.

zgłoś |

-,  

Chodzi o nienaturalnie długi odcinek kości od ramienia do stawu łokciowego, powstałej z niechlujnego zabiegu retuszu.

zgłoś |

Darek i Mania,  

nie sądziłem że ta ręka tyle wzbudzi emocji -patrząc dokładniej to bluzka na prawej ręce jest odsłonięta co wydłuża całość no i bardziej wyprostowana co wydaje się być mylące (jednak aby się przekonać trzeba by ową modelkę rozebrać ) samo zdjęcie jest ładne i przenika mnie to coś co jest w tej kobiecie --moim zdaniem to bezproduktywne to jest milczenie ;)

zgłoś |

-,  

Portret przekracza granice przeciętny, jest nader interesujący, z tego powodu należy oczekiwać, że nie zakłóci jego klimatu niekonsekwencja i niefrasobliwość. Dziewczyna nie zasługuje na deformowanie jej proporcji.

zgłoś |

-,  

Mag, wiem. Widziałam Twoje zdjęcia, są piękne, a nade wszystko nie stylizowane.

zgłoś |

w krainie czarów,  

Sara wbij sobie do glowy że retuszu nie bylo!!!

zgłoś |

Withkacy,  

podoba się

zgłoś |

-,  

alicjak. Doradzam stanowczo zmianę sposobu w jaki zamierza się Pani do mnie zwracać. Nie oczekuję od alicjak wytrawności w sposobach, lecz na pewno nie oczekuję pospolitych emocji. Nie wycofuję opinii o retuszu, którym autorka nierozważnie zdeformowała proporcje.

zgłoś |

RM,  

gdzie tam na boga jest retusz ???:):) Wypowiadając się na temat anatomii człowieka tak stanowczo sugeruję krótki test przed lustrem.

zgłoś |

-,  

Jakie to szczęście, że nie muszę z Panem dyskutować. Pozostaję tylko z szacunkiem.

zgłoś |

Roland Fischbauch,  

Sara Bergman piszesz głupoty niesamowite, w tym zdjęciu nie ma żadnego retuszu , ale skoro Ty widzisz to może pora wizyty u okulisty ? za kogo chcesz tu uchodzić ? za specjaliste od fotografii ? tak sie składa że zajmuje się także fotografią i widziałem miliony zdjęć z podobną perspektywą ciała a wmawianie komus swojego punktu widzenia jest o tyle głupie co śmieszne po przejrzeniu pani kilku fotografii które pani chyba robi telefonem komórkowym lub robi screenshoty z filmow . To tyle na temat fotografii

zgłoś |

w krainie czarów,  

Sara czy ty rozumiesz co sie do ciebie pisze?? potrafisz czytać bo zaczynam mieć watpliwości. Nie bylo retuszu. Jedyna zmiana w nasyceniu kolorow. Jesli to do ciebie nie dociera to podaj maila to oryginal ci podesle. Nauczylaś sie slowa retusz i pierdzielisz za przeproszeniem glupoty.

zgłoś |

Roland Fischbauch,  

Sara Bergman piszesz głupoty niesamowite, w tym zdjęciu nie ma żadnego retuszu , ale skoro Ty widzisz to może pora wizyty u okulisty ? za kogo chcesz tu uchodzić ? za specjaliste od fotografii ? tak sie składa że zajmuje się także fotografią i widziałem miliony zdjęć z podobną perspektywą ciała a wmawianie komus swojego punktu widzenia jest o tyle głupie co śmieszne po przejrzeniu pani kilku fotografii które pani chyba robi telefonem komórkowym lub robi screenshoty z filmow . To tyle na temat fotografii

zgłoś |

Szel,  

a co to tam nad ramieniem kobiety? cala lewa strona to kit na wode...

zgłoś |

w krainie czarów,  

Wrzuciłam jeszcze inne zdjęcie na którym lepiej widać jak modelka siedzi i dlaczego tak ramie wygląda ale pewnie to nic nie da by ktoś myślenie zmienił :) pozdrowionka :)

zgłoś |

Alex,  

Tak mnie zdenerwowaliście, że postanowiłam się zarejestrować. Tu modelka z tegoż zdjęcia. Saro, jestem chuda jak kościotrup i niestety mam taką naturę, że wszystko mam chude i długie. A że byłam oparta tak a nie inaczej, to zdjęcie tak wyszło, jakby może faktycznie był retusz. Jednakże retuszu nie było, poza zmianą kolorów. Nie wierzysz, trudno.

zgłoś |

Laura Calvados,  

Ja p*** Przysięgam, cała ta analiza foto-chirurgiczno-anatomiczna rozłoźyła mnie na łopatki. A najbardziej z tego wszystkiego podoba mi się puenta: czyli fakt, że Bergmann do takiego stopnia przegięła swoimi specjalistycznymi diagnozami z anatomii praktycznej, że wściekła zarejestrowała się sama modelka, żeby sprawę sprostować, skoro autorce, ani innym zdrowo myślącym użytkownikom i fotografującym nie udało się przemówić do SB. Swoją drogą, własnie zobaczyłam jaki interesujący inicjał.

zgłoś |

ApisTaur,  

zrobiła portrecik/ by chwile umilić/ a tu nad obrazkiem/ konsylium zrobili//;)

zgłoś |

byłem...,  

"Truml jest przestrzenią dyskusyjną, gromadzącą w jednym miejscu przedstawicieli różnych technik artystycznych. Ale Truml to nie tylko miejsce ale głównie nowy sposób kontaktu, którego intelektualną oraz emocjonalną bazą jest praca twórcza i sztuka autorska. " Moim zdaniem bez względu na powyższe wypowiedzi,zdjęcie i modelka są świetne.Nikogo nie bronię ani nie krytykuję tylko patrzę i coś czuje albo nie...

zgłoś |

alt art,  

ja nie dyskutuję, bo mam rację..

zgłoś |




Regulamin | Polityka prywatności | Kontakt

Copyright © 2010 truml.com, korzystanie z serwisu oznacza akceptację regulaminu.


kontakt z redakcją






Zgłoś nadużycie

W pierwszej kolejności proszę rozważyć możliwość zablokowania konkretnego użytkownika za pomocą ikony ,
szczególnie w przypadku subiektywnej oceny sytuacji. Blokada dotyczyć będzie jedynie komentarzy pod własnymi pracami.
Globalne zgłoszenie uwzględniane będzie jedynie w przypadku oczywistego naruszenia regulaminu lub prawa,
o czym będzie decydowała administracja, bez konieczności informowania o swojej decyzji.

Opcja dostępna tylko dla użytkowników zalogowanych. zarejestruj się

Ta strona używa plików cookie w celu usprawnienia i ułatwienia dostępu do serwisu oraz prowadzenia danych statystycznych. Dalsze korzystanie z tej witryny oznacza akceptację tego stanu rzeczy.    Polityka Prywatności   
ROZUMIEM
1