...
5 kwietnia 2012 o 13:00

haft richelieu ;) pięknie haftujesz,Patrycjo :)

zgłoś

lajana
5 kwietnia 2012 o 14:04

jak niebiesko! :)

zgłoś

...
5 kwietnia 2012 o 15:18

chciałabym mieć taki widok za oknem ... mało śpię,to milej by mi było ... ;))

zgłoś

milena
5 kwietnia 2012 o 14:41

była tu dziś dyskusja o komentarzach do zdjęć i ich ocenie - z całym szacunkiem : jest to portal i daję wyraz temu co czuję. jeśli to zdjęcie mi się podoba, to piszę że jest piękne : dlaczego mam być traktowana jak ????? no właśnie.... a to DLA MNIE jest piękne.

zgłoś

...
5 kwietnia 2012 o 14:43

no właśnie ! :))

zgłoś

Patrycja
5 kwietnia 2012 o 14:47

Milenko pewnie, że tak, tylko nie wiem o co chodzi...:)

zgłoś

...
5 kwietnia 2012 o 14:50

Pati,pod zdjęciem Rudej "Potargane" poczytaj ;)

zgłoś

Patrycja
5 kwietnia 2012 o 14:57

Już wszystko wiem, dla mnie również ważne są odczucia estetyczne, natomiast pod swoimi zdjęciami lubię czytać uwagi, zawsze wyłuskać coś dla siebie. Ale jeśli komuś przestają podobać się nie tylko zdjęcia a komentarze pod nimi...to nie rozumiem. Jeśli mi się coś podoba to piszę o tym, jeśli nie...zostawiam nie komentuję.

zgłoś

...
5 kwietnia 2012 o 15:09

ale tam chodziło w sumie nie o to,że z tym zdjęciem jest coś nie tak,nie było napisane nawet co,tylko ogólne stwierdzenie i raczej nie na miejscu...przecież jest tyle innych zdjęć,których,by to mogło dotyczyć..ale ogólnie to nie dotyczy tylko zdjęć przecież i owszem komuś może się coś nie podobać,ale niech napisze co i uzasadni ;) a zresztą tam się już rozpisałam i też zresztą już nie raz o tym ;) Ale Twoje zdjęcie jest super,zresztą nie tylko to :)) i też mam jak Ty ... ;))

zgłoś

ALEKSANDRA
5 kwietnia 2012 o 15:02

więc ja napiszę bo mi się baaardzo podoba:) piękne!

zgłoś

Patrycja
5 kwietnia 2012 o 15:03

dziękuję Olu:)

zgłoś

filo
5 kwietnia 2012 o 15:05

chciałam napisać, czy nie szkoda oczu podczas fotografowania, ale przecież robię to samo ;)) Jakim aparatem robisz zdjęcia?

zgłoś

Patrycja
5 kwietnia 2012 o 15:07

to olimpus e400 a oczu szkoda wtedy gdy "walimy" po nich fleszem:)

zgłoś

filo
5 kwietnia 2012 o 15:12

a to tez, ale gdy obiektywem np. 500 ;)

zgłoś

filo
5 kwietnia 2012 o 15:13

hihi - ale bzdurzę - gdy takim obiektywem prosto w słońce miało być :)

zgłoś

Patrycja
5 kwietnia 2012 o 15:16

hehe, mega fajny jest 500 a dobrze rozproszony i odbity błysk nie powinien być aż tak bardzo szkodliwy:)

zgłoś

filo
5 kwietnia 2012 o 15:18

bez lampy moja droga - daje po oczach strasznie, ale efekty potem są, tutaj w tym zdjęciu aż prosi sie przysłonka od 16 w górę ;) i zabawa z czasem itd.

zgłoś

filo
5 kwietnia 2012 o 15:22

ok - może na weekend uda mi się wyskoczyć na foto - to pójdę w goglach :D

zgłoś

Patrycja
5 kwietnia 2012 o 15:20

Masz rację, za duża ilość wpadającego światła *tu* nie jest korzystna:)

zgłoś

filo
5 kwietnia 2012 o 15:23

jakby nie było przyciąga to zdjęcie :)

zgłoś

Patrycja
5 kwietnia 2012 o 15:26

dziękuję:)

zgłoś

Patrycja
5 kwietnia 2012 o 15:30

darowane;)

zgłoś

Wieśniak M
5 kwietnia 2012 o 17:23

mroczne zdjęcie, ale czemu haftowane?:)

zgłoś

Patrycja
5 kwietnia 2012 o 17:31

tak jakoś mi się wyszyło;)

zgłoś

hossa
5 kwietnia 2012 o 22:02

ładnie :) gałązki wydziergały , nie jest mroczne to zdjęcie.

zgłoś

Eva T.
6 kwietnia 2012 o 12:30

Lubie jak daje po oczach :)

zgłoś

Kontakt z redakcją



Zgłoś nadużycie


Opcja dostępna tylko dla użytkowników zalogowanych. Zarejestruj się