hehe a to dlaczego ?

zgłoś

Mua zawsze wiedziałam, żeś romantyk nie z tej ziemi, gratuluję przyziemności, rozwijaj swój talent dalej

zgłoś

heheh aaalee siem piknie złościsz ;)))))))))

zgłoś

Mua ja się jeszcze nie złoszczę, Ty wcale nie chcesz widzieć/wiedzieć jak wygląda zła Ananke ;)

zgłoś

to już będę cicho ;)

zgłoś

słuszna koncepcja

zgłoś

dzięki :) starałam się by było subtelnie i na temat

zgłoś

rozumiem krytykę, coś się komuś nie podoba, tak jak i mnie, ale wydaje mi się, że tak na dobrą sprawę nie ma sensu poprawiać czyjegoś wiersza, wszak sam jest formą dającą wielką dowolność; poza tym ''sztuka dla sztuki'', tym bardziej, gdy wszystko zostało już powiedziane

zgłoś

można i trzeba poprawiać oczywiste błędy: językowe, gramatyczne, stylistyczne czy jakie tam jeszcze popełnić można, natomiast są sprawy, które każdy z nas odbiera inaczej, uzależnione od wyobraźni, wrażliwości, wieku, oczytania etc. etc. i na ten teren wkraczać się nie powinno tzn. narzucać swoją estetykę i styl pisania

zgłoś

cóż, czasem nawet te oczywiste błędy mogą być zamierzone

zgłoś

tu bym się kłóciła z Tobą.... skoro to błąd z założenia powinien być eliminowany. Natomiast wiem co masz na myśli, są sporne kwestie jak np. inwersje, które w uzasadnionych przypadkach można uznać za środek stylistyczny

zgłoś

kontynuując inwersje mają swoich zwolenników i przeciwników

zgłoś

w języku polskim nie ma chyba określonego miejsca orzeczenia w zdaniu, jeśli o takiej inwersji mowa

zgłoś

jak powiedziałam, inwersja (szyk przestawny) odpowiednio przemyślany, może być narzędziem stylistycznym. Nudne są jak dla mnie te wszystkie zasady więc już to zostawmy :)

zgłoś

no może nie jest zbyt oryginalnie, dzięki za uwagi, pozdrawiam :)

zgłoś

dzięki :)

zgłoś