to może przydałby się w wizytówce w profilu szczegółowy konspekt? z nagłówkiem "krytyka wyłącznie wg niżej wymienionych wytycznych". czy jakoś tak. nie no. rozumiem, że tworzący ma prawo otwarcie wyrażać przekonania, oczekiwania, sprzeciw też. Tylko chyba jest jakaś granica sensu w relacji twórca-odbiorca sztuki? Już widzę w realu np. aktora, który ze sceny oświadcza: "recenzenci, którzy nie zapoznali się w moim regulaminem dopuszczalnej krytyki, proszeni są o zamknięcie pyska po spektaklu, bo ja wrażliwy jestem, chamy jedne, nosorożce".

zgłoś

Dla mnie tworzenie to znak odwagi. Odwaga to przekraczanie granic. Nie bez strachu. Lecz pomimo niego. Cel uważa się za tak cenny, że wart sprawienia, by strach był słabszy niż odwaga. Z takiego punktu widzenia Twoje ciągłe roszczenia wobec opinii odbiorców wyglądają absurdalnie i zniechęcająco. poza tym z uwag Rafała pod Twoimi fotografiami /przejrzałam/ naprawdę można skorzystać. mogą być konkretnymi, pożytecznymi drogowskazami. no ale nie wtedy, kiedy ktoś staje plecami do nich. nożesz.

zgłoś

tak, ale to jest dział Fotografia. Zdjęcie fajnej rzeczy nie oznacza, automatycznie, że to zdjęcie jest fajne. To tak jak robi się fotki swoich dzieci, wnuków. Interesuje to tylko członków rodziny i nikogo innego. Umieszczając jakąś pracę do publicznego wglądu trzeba też rozważyć jej wartość dla dowolnego odbiorcy. Nie przeczę, że ten dach jest rzadki, cenny i ciekawy, ale jego zdjęcie jest poniżej krytyki. Nie tylko zasłania go drzewo ale jest w najlepszym wypadku dopiero na trzecim planie. Może warto było znaleźć lepszą perspektywę.

zgłoś

No nie wiem, czy tak znowu "od razu". Zanim wybuchłam, próbowałam z umiarem. Naczytałam się też w mijającym tygodniu Twoich pożegnań, jeremiad, opisów dopustów i odpustów wszelakich w wątku z forum o komentarzach. I wytrzymałam w moim 'no comments". Sorry, jak na moją impulsywną naturę to i tak cierpliwość mi dopisywała.

zgłoś

no ale cxzy to zrozumiałaś, że nie było tu żadnego protestu formalnego, tylko uwaga gramatyczna.

zgłoś

obacz post niżej, jeśli masz ochotę. masz spory wpływ na interpretację. moja nie wzięła się z sufitu. została zaprogramowana przez wcześniejsze zdarzenia.

zgłoś

Przyszło Ci do głowy może, jakim kontekstem/ramą są dla jednego postu inne wypowiedzi tego samego autora? W razie skrótów myślowych czy wątpliwości z innych przyczyn naturalnie będę się odwoływać do mojej pozostałej wiedzy o poglądach i postawach piszącego. Nic w tym dziwnego nie ma. Standard komunikacji. Sama dostarczasz mi precyzujących kontekstów. Ja z nich tylko korzystam.

zgłoś

Ajtam. Cierpiętnicza gadka. Nie rusza mnie. Przepraszam uprzejmie. Jakie realne korzyści czerpiesz z niezmiennego patrzenia na moje komenty jak na drapieżne żaby do przełknięcia? Widocznie jakieś są, skoro się trzymasz tej strategii. Nie trzeba, żebyś odpowiadała. Pytanie jest dla Ciebie, nie dla mnie. Może Ci się przyda. A może nie. Howgh Bladej Twarzy. :p

zgłoś

oczywiście, że miałaś rację, Barbaro, zauważając, że pan Muszer w krytycznym komentarzu użył niepoprawnie zaimek wskazujący, a dalsze komentarze wynikły z błędnego odczytu - tak sądzę

zgłoś

dobry błąd to taki który sieje zamęt

zgłoś

to otulenie gałęziami jest jak Pani kapuca. Jest przyjemne bo nie czuje się wilgoci, ale nie dotyka się sedna. Nie wszyscy lubią deszcz, ale jak wskazuje się na dach, a nie widać go, to owo wskazywanie jest zbędne.

zgłoś

Aha :) to ciekawe stwierdzenie, nie przyszłoby mi do głowy, że coś w kategorii: "architektura" może być odpowiednie albo nie dla tej galerii.

zgłoś

wiesz Aniu chciałabym powiedzieć, że szuka się takich zdjęć i takich utworów, które pasują do danego odbiorcy, zwłaszcza na początku. Ja uwielbiam dzieła architektury niekoniecznie te, które zachwycają bezwzględnym pięknem. Stąd ta balustrada, która spotkała się z taką krytyką. Wiem, że te zdjęcia są często takie "pocztówkowe", ale pokazuję to sama z ochotą chciałabym zobaczyć z miejsca w którym mnie nie było. Cd kiedy indziej aby nie przynudzać.

zgłoś

tam brakuje "co sama" i przecinka przed w którym. Przepraszam

zgłoś

Myślę Barbaro, i to nie pierwszy raz nasuwa mi się taka refleksja po przeczytaniu Twojego komentarza, że, podążam całkiem innymi ścieżkami niż Ty - choć być może do tego samego samego celu. Mówisz "szuka się takich zdjęć i takich utworów, które pasują do danego odbiorcy, zwłaszcza na początku" - otóż nie, uważam, ze to utwór wybiera odbiorców, a nie odwrotnie :) Istnieje coś takiego, jak "bezwzględne piękno"? Ta balustrada dla Ciebie JEST piękna. I kropka. Pozdrawiam

zgłoś

No tak chyba masz rację, stąd wyświechtane nadawanie na tej samej fali. Można więc powiedzieć, że są częstotliwości bardziej popularne (stąd prześmiewczo skojarzę populizm) i te dla koneserów z dwóch biegunów krzywej Gaussa.

zgłoś