pozdrawiam

zgłoś

Dziękuję. Cieszę się, że udało mi się Ciebie jakoś zaskoczyć ;)

zgłoś

:)

zgłoś

Marcelu, a czy mógłbyś mi wyjaśnić, co konkretnie masz na myśli mówiąc "tu nie ma nic artystycznego"? - broń boże nie pytam złośliwie, ani nic w tym rodzaju, to żadna zaczepka i nie chcę uruchamiać żadnych słownych przepycha\nek, po prostu zaintrygowało mnie kategoryczność Twojej oceny

zgłoś

ok spójrz na jego wcześniejsze zdjęcia zawsze chciał coś przekazać czy to miasto deszczowców czy choćby hotel ale tu nie ma nic

zgłoś

ech, rozumiem, wystarczyłoby żebyś napisał w charakterze wstępu "moim zdaniem tu nie ma...itd" Mnie się wydaje, że Tores niesłychanie bogato przekazuję w tej pracy. Wiesz, kończę teraz czytać drugą cześć "Filarów ziemi" (nie wiem czy znasz te powieść, bo to raczej dobre czytadło niż super poważna rozprawa historyczna), jest tak taki fragmencik, kiedy jeden z głównych bohaterów, chłopak marzący o zbudowaniu najwyższej wieży katedry w średniowiecznej Anglii, na widok stojącej przed nim nagiej kochanki myśli "składa się z samych łuków" :). Patrzył na ciało kobiety jak na katedrę, obecna praca Toresa wydaje mi się mieć wiele wspólnego z takim rodzajem spoglądania. Nie potrafię stworzyć tak wspaniałych grafik, jak Twoje, więc moje kompetencje do oceny czy coś jest artystyczne czy nie, są nikłe, ot zwykły oglądacz z przyrodzoną dawką wrażliwości, ale zawsze coś się we mnie burzy, i nie potrafię nie reagować, kiedy słyszę albo widzę takie wyroki jak Twój

zgłoś

możesz mieć inne zdanie ale artystyczność nie powstaje od tak możesz wstawić tysiące zdjęć ale tylko jedno Cię zainteresuje właśnie to co posiada to - i to sama wyczujesz i wiedz ze nie musisz się ze mną zgadzać masz swoje zdanie i dobrze - napisałem to do autora i tylko on będzie wiedział czy się z moim zdaniem zgodzi czy nie :)

zgłoś

to najprawdziwsza prawda, ale kto mi daje prawo, żeby to jedyne zdjęcie z tysiąca, które mnie zatrzyma wynieść do godności "artystyczne" a resztę strącić w otchłanie? :) Mówisz "napisałem do autora", ale napisałeś na publicznym forum, nie zaznaczając wyraźnie ze kierujesz te słowa wyłącznie do autora, więc sadzę, że nie nadużyłam zasad dobrego wychowania, wyrażając swoją opinię w relacji do Twojej.

zgłoś

takie samo prawo jak mówienie super - przecież byłoby łatwiej - prawda powiedzieć git klepać po plecach tylko co do to autorowi ? nic

zgłoś

Moi mili. Bardzo Wam dziękuję za tak liczne komentarze. Do tej pory na innych portalach nikt tak konkretnie na temat moich prac się nie wypowiadał. Za to właśnie uwielbiam Was i ten portal. Odnośnie powyższego zdjęcia Marcel skrytykował pracę, dziękuję za ten komentarz i w przyszłości zachęcam do dalszego wypowiadania się na temat innych fotografii. Dziękuję także Ani za ciekawe uzupełnienie opisu zdjęcia przytoczonym przykładem odnośnie krzywych. Bardzo mi on przypadł do gustu ;). Cieszę się Aniu, że podoba Ci się moje zdjęcie. W przyszłości będę zamieszczał więcej tego typu zdjęć. Na swą obronę dodam, że fotografowanie architektury to jedna najtrudniejszych dziedzin fotograficznych, ponieważ już samo ciekawe uwiecznienie obiektu może sprawiać trudności. I np. W Toruniu nie dałoby rady znaleźć tak fajnie oświetlonego wnętrza z takimi krzywymi jak na zdjęciu powyżej, bo jak do tej pory żadnego takiego nie znalazłem (a zawsze mi się marzyły zdjęcia z klatką schodową o kolistych kształtach). Architektura to nie tylko piękne, urokliwe budowle, ale także bogactwo kształtów, kolorów i świateł wprawiających w ruch samą wyobraźnię. Czyli to nie tylko oficjalne widoki gdzie wszystko leży jak na dłoni. Uwielbiam zdjęcia w postaci zagadek. Pomysłowo wykadrowany fragment obiektu na zdjęciu może stanowić nie lada gratkę dla widza. Autor widzi jedno, a każdy widz dostrzega zupełnie co innego. Powyższe zdjęcie poręczy w środku latarni bardzo mnie uwiodło, ponieważ jest bogate w ciekawe, łagodne światło i krzywe linie, które sprawiły, że wykonałem to zdjęcie. Może na pierwszy rzut oka fotografia prezentuje się nijako, ponieważ jest jakby pozbawiona punktu zaczepienia, ale jest w nim coś co daje możliwość dopisania własnej wersji skojarzeń do już utworzonego obrazu. Kilka lat temu miałem okazję wysłuchać krótkiego wykładu na pokazach fotograficznych. Temat dotyczył dziedziny fotograficznej, która nie cieszy się zbyt wielką popularnością i jest nią minimalizm fotograficzny, czyli zawarcie tematu przy wykorzystaniu prostych form geometrycznych (jeśli dobrze wyjaśniam). I ten ów minimalizm uznawany jest za dziedzinę sztuki współczesnej. Nie wiem, czy jestem artystą, bo raczej prosty ze mnie chłop ;) Nie wiem też czy ów artyzm zawarty jest na moich zdjęciach czy tylko je udaje. Czasem celowo zamieszczam coś słabszego, coś co niekoniecznie musi być dobrze odebrane. Po prostu momentami nie wiem czy zdjęcie jest dobre czy też nie. Pozostaje tylko moja intuicja oraz Wasze komentarze, na które bardzo liczę jak wstawiam kolejne zdjęcie. Jeszcze raz dzięki i zapraszam ponownie :)

zgłoś

(przeczytałam. w całości z zainteresowaniem)

zgłoś

Brawo za wytrwałość. Chciałem nadrobić każdy fragment debaty i tak jakoś się rozpisałem :D

zgłoś

:) będę zaglądać do Twoich prac Toresie, i postaram się też nadrobić wszystkie zaległości. Pozdrawiam :)

zgłoś

Zapraszam do odwiedzania jak najczęściej. Sam również odwiedzę i skomentuję. Do zobaczenia :)

zgłoś

i Twoja wytrwałość, Tores, całkiem wytrwała się wydaje :)

zgłoś

Miejsce jest autentyczne :), kolorki nieco przyciemnione :)

zgłoś