Andrzej M.
WSZYSTKIE PRACE Fotografia (38)
O autorze

2 lutego 2014

fotografia

Andrzej M.
Andrzej M.

Teresa Tomys
10 lutego 2014 o 11:42

było by piękne, ale niewyraźne foto...

zgłoś

Andrzej M.
12 lutego 2014 o 11:55

Właśnie o tę niedookreśloność chodziło. :)

zgłoś

Ananke
12 lutego 2014 o 11:56

taki troszkę impresjonizm ?

zgłoś

Andrzej M.
12 lutego 2014 o 11:58

Troszkę, ale "obiektywny"... ;)

zgłoś

Andrzej M.
12 lutego 2014 o 12:00

Znaczy subiektywny, ale technika "obiektywowa". :)

zgłoś

Ananke
12 lutego 2014 o 12:00

no tak logiczne ;) bardziej lustrzany czy bardziej analogowy ? :))

zgłoś

Ananke
12 lutego 2014 o 12:01

no teraz to zamieszałeś ;)

zgłoś

Andrzej M.
12 lutego 2014 o 12:03

Uzyskany w paracie , bez stosowania programów - więc nośnik - nie ma znaczenia. ;)

zgłoś

Andrzej M.
12 lutego 2014 o 12:04

Miało być oczywiście aparacie...

zgłoś

Ananke
12 lutego 2014 o 12:04

bo ja wiem czy nie ma znaczenia? dyskusyjne, ale efekt mi się podoba, pozdrawiam.

zgłoś

Ananke
12 lutego 2014 o 12:08

hehe no zobacz jaki umysł jest sprawny - mój naprawił sobie błąd i przeczytałam poprawnie, dopiero teraz zauważyłam literówkę :)))

zgłoś

Andrzej M.
12 lutego 2014 o 12:11

Ten sam efekt uzyskany może być z tym obiektywem (85mmf1,4@1,4) zarówno na slajdzie czy negatywie jak matrycy lustrzanki. Tutaj było to na cyfrowej lustrzance. Ale równie dobrze na filmie i zeskanowane. Cieszę się że Ci się podoba i dziękuję za wizytę.

zgłoś

Feurstick
12 lutego 2014 o 12:13

Jak się nazywa ten efekt w aparacie? Tzn nie chodzi mi o nieostrość uzyskaną obiektywem a raczej miękkość i kolorystykę?

zgłoś

Eva T.
12 lutego 2014 o 12:26

Feurstick, taki efekt uzyskuje b. czesto moim aparacikiem, ktory nie nadaje sie do robienia zdjec nocnych ;))) lub gdy mi reka drzy, gdy wiatr wieje i porusza wszystko dookola, wraz ze mna, albo gdy jest mi zimno i sie trzese ;))) Sorry, Andrzeju, bez urazy. dziele sie tu tylko moim osobistym doswiadczeniem :) wiem jednak, ze sa odpowiednie programy, ustawienia w aparacie (chyba tez mam), aby cos w tym stylu wykonac. nie wspominajac juz o programach fotografiki, ktorymi ten efekt mozna uzyskac :) niestety nie mam pojecia jak ten efekt sie po polsku nazywa :) pozdrawiam

zgłoś

Andrzej M.
12 lutego 2014 o 12:37

To nie był efekt z aparatu. To efekt obiektywu i światła. Kolorystyka pierwotnie AWB , zmieniłem na światło dzienne. Lekko zmiękczyłem delikatnym odszumianiem (ISO 3200). Choć już było miękko od otwartego obiektywu.

zgłoś

Eva T.
12 lutego 2014 o 12:42

i po co tyle pracy? :) dziekuje za info, milego dnia, Andrzeju :)

zgłoś

Andrzej M.
24 lutego 2014 o 12:00

Tyle pracy? Normalna obróbka, jak przy każdym zdjęciu, Evo. ;)

zgłoś

Eva T.
24 lutego 2014 o 12:09

obrabiasz kazde zdjecie, Andrzeju? :) brakuje mi tej cierpliwosci ;)

zgłoś

Feurstick
12 lutego 2014 o 12:42

wow to jaki to obiektyw był taki miękki na pełnej dziurze? ciekawe logarytmy szaleją teraz po aparatach

zgłoś

Feurstick
12 lutego 2014 o 12:45

wrzuciłem dla porównania swoje dawne, analogowe zabawy z otwartym obiektywem i nieostrościami http://truml.com/profile/photography-detail/178629 pozdrawiam :)

zgłoś

Andrzej M.
12 lutego 2014 o 13:06

Wiem że jest trochę różnych programów wbudowanych w aparaty, nawet chyba jakieś w którejś z lustrzanek mam, ale ich nie używam , tym bardziej że musiałbym zrezygnować z zapisu RAW - a to mój podstawowy format do pracy. Bokehem rzadko się bawię, ale czasem mnie najdzie. W czasach analogowych bawiłem się głównie nieostrością ruchu, statyczna "bokehowa" służyła mi wyłącznie do wyodrębnienia obiektu/modela z tła. Często były razem... ;)

zgłoś

Andrzej M.
12 lutego 2014 o 13:27

Co do samych obiektywów - takie miękkie to są prawie wszystkie jasne obiektywy całkiem otwarte przy takim świetle i pogodzie. Wystarczy leciutko przymknąć by wszystko znikło... :) Albo - jak kto woli - pojawiło się z nową siłą.

zgłoś

Feurstick
12 lutego 2014 o 13:32

a jakie szkło tu użyłeś?

zgłoś

Andrzej M.
12 lutego 2014 o 16:22

Tutaj Samyang 85/1,4 na 1,4. Ostrość na pierwsza lampę.

zgłoś

alt art
24 lutego 2015 o 15:45

czysty neopostimpresjonizm japoński..

zgłoś

alt art
24 lutego 2015 o 15:52

a ten minus to chiba dał james sidney ensor; no bo ekspresjoniści tacy zazdrośni som..

zgłoś

Kontakt z redakcją



Zgłoś nadużycie


Opcja dostępna tylko dla użytkowników zalogowanych. Zarejestruj się