Wieśniak M
3 grudnia 2012 o 07:41

ale jest taki jeden - z la manchy/ co się zaraz dowie i z nimi zatańczy;)))

zgłoś

Jerzy Woliński
3 grudnia 2012 o 07:50

pola wiatrakowe rosną w dość dobrym tempie, niech tańczą do woli:)

zgłoś

filo
3 grudnia 2012 o 07:55

Ty Jerzy chyba nie znasz braku uwarunkowań prawnych w tym kraju i związanych z tym negatywnych konsekwencji, skoro tak piszesz

zgłoś

Jerzy Woliński
3 grudnia 2012 o 10:12

w listopadzie była nt konferencja w W-wie, jest boom i lobby, wiem, iż stawianie ich w pobliżu domostw to wielkie ryzyko, dałem wątpliwość w tytule, dzięki za uwagi, pozdrawiam Filo:)

zgłoś

jeśli tylko
3 grudnia 2012 o 10:14

czemu ryzyko?

zgłoś

Jerzy Woliński
3 grudnia 2012 o 10:17

chodzi o wpływ promieniewania(wrzucisz w google , to można się przerazić od różnych opcji wpisów), dzięki JT -:)))

zgłoś

alt art
3 grudnia 2012 o 15:51

huragan sprowadzisz..

zgłoś

Jerzy Woliński
3 grudnia 2012 o 15:55

słuszna uwaga, one nam chyba niepotrzebne Alcie:)

zgłoś

Redcherry
3 grudnia 2012 o 20:43

Jesienią u nas jest dużooo wiatrów i to nie byle jakich;p a jak zimą powieje to śnieżyca szaleje...

zgłoś

Jerzy Woliński
3 grudnia 2012 o 20:50

problem takiego pozyskania energii wzbudza dużo kontrowersji Redcherry:)

zgłoś

Redcherry
3 grudnia 2012 o 20:52

Wiem, słyszałam o tym... ;)

zgłoś

Jerzy Woliński
3 grudnia 2012 o 20:55

-:))))

zgłoś

ApisTaur
3 grudnia 2012 o 20:47

w świetle statystyki/ mamy trochę braków/ więcej Don Kichotów/ niźli tych wiatraków/;))

zgłoś

Jerzy Woliński
3 grudnia 2012 o 20:57

tych Don to chyba aż nadmiar Apisie:)

zgłoś

Kontakt z redakcją



Zgłoś nadużycie


Opcja dostępna tylko dla użytkowników zalogowanych. Zarejestruj się