Zbyt wiele | moriana

Terms of use
Privacy policy
Contact
Copyright © 2010 Truml.com

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

	moriana
	ALL WORKS Poetry (23) Diary (3) Photography (11) Postcards (2) Handmade (7) About me Friends (3)

6 january 2013

Ogólnie zbyt wiele. Skąd poczucie, że trzeba nie tylko mieć zdanie na każdy temat, ale jeszcze je wyrażać? (Już św. Tomasz modlił się o odwrotną postawę). W takim jazgocie o wiele trudniej się doszukać wartości zachwycających! Przeczytałam ostatnio w książce o tytule "Good English", że największym błędem pisarza, zwłaszcza utalentowanego, jest pisanie zbyt wiele i doznałam olśnienia - unoszenie się na fali próżnej erudycji rzeczywiście nie służy niczemu poza umniejszeniem treści wyrażanych, tak samo jak natarczywie stosowane hiperbola czy hyperbaton osłabiają (raz na ruski rok należną) emfazę. I tak oto najchętniej mówiłabym mało, a pisała jeszcze mniej.

6 january 2013 at 00:56

parcie na pióro?

6 january 2013 at 07:41

W skeczu konkurs chopinowski" Janusz Gajos przeczuwając tę prawdę stwierdził:" Bo najlepszy pijanista to taki któren wogóle nie zagra";)

6 january 2013 at 12:49

Nie wiem. Możliwe, że "ogólnie" tak. A w szczegółach jak? W trzynastym wieku lub kiedykolwiek indziej ludzie łatwiej "doszukiwali się wartości zachwycających"? Poza tym i generalizacja może się wydawać gatunkiem jazgotu, skoro w niewielkiej przestrzeni łączy liczne pojedyncze głosy.

6 january 2013 at 13:08

Generalizacja to jednak jeden głos traktujący o wielu. Sądzę, że kiedy książek wydawano mniej, staranniej wybierano publikowane treści. Im dłużej myślę nad tym, co napiszę, tym zwięźlej piszę. Chociaż w każdym materiale znajdzie się coś dobrego, pro publico bono autor wypowiedzi powinien się wyposażyć w porządny filtr wewnętrzny. Moim zdaniem zwłaszcza "Enter" klika się zbyt lekko i zbyt często po byle czym.

6 january 2013 at 13:31

:) z przekonaniem, że celna zwięzłość jest poza instantami bylejakości, nie sposób dyskutować. wiesz, owocna rozmowa: zamajaczył mi ten Twój głos-wielogłos. Jak chór, Polifon, wydobywający się z jednego gardła. Może zaprowadzi mnie w jakieś interesujące miejsce. Pozdrawiam

6 january 2013 at 13:47

mam nadzieję (uśmiechu złożonego z dwukropka i nawiasu brak w tym miejscu wyłącznie dlatego, że próbuję się uwolnić z kajdanów emotek). pozdrawiam również!

6 january 2013 at 22:08

:) /zadzwoniłam kajdanami i znikłam/

7 january 2013 at 11:10

ideałem artysty jest milczeć w sposób zauważalnie niepowtarzalny..

7 january 2013 at 14:15

Powiedzieli literaci, że kto nie działa, ten wiele traci.

7 january 2013 at 14:30

działanie jest dobre, póki przemyślane i z umiarem; ten, kto nie działa (literacko) w pośpiechu i bez pomyślunku traci faktycznie wiele, ale na rzeczach doczesnych więcej jednakowoż niż na jakości.

11 january 2013 at 00:16

jakość jest bez związku z doczesnością?

11 january 2013 at 00:18

na etapie poczecia mysle,ze tak.

13 january 2013 at 14:30

związków w innych etapach nie warto brać pod uwagę?

13 january 2013 at 14:43

rzadko tak bywa, żeby coś, czemu w zalążku przyświecał niski cel, ostatecznie rozkwitało pięknie i szlachetnie. czyny człowieka zmieniają go; kolejne etapy nie są chyba nigdy wolne od poprzednich.

13 january 2013 at 23:22

ech, mniejsza zresztą z tą moją dociekliwością. miło, że zechciałaś odpowiadać. pozdrawiam

11 january 2013 at 00:20

A może tak: "Perły najpiękniej lśnią wśród pospolitych kamieni" ?

13 january 2013 at 14:44

pewnie, ale byłoby milej, gdyby znajdowanie ich szło szybciej.

13 january 2013 at 23:47

Wtedy nie cieszyły by tak bardzo i spowszechniały trochę.

14 january 2013 at 00:08

nie jestem pewna. dobre jest zawsze tak samo dobre bez względu na otoczenie.

14 january 2013 at 08:59

Ok, zgadzam się. A teraz kwestia gustu. Co dla jednego nic nie znaczącym polnym kamolem, dla drugiegi - skarbem.

15 january 2013 at 18:57

z tym z kolei ja się zgadzam.