mnie się podoba to przejaskrawienie, po prostu taki image to wcale nie wygląda źle, rzecz gustu, takie światło daje pewien swoisty klimat, no i oczywiście nietuzinkowy portret :)
bywam, i o ile można się tam sporo nauczyć, to z drugiej strony pada się tam ofiarą czyjegoś "widzimisie", jakiejś sztampy bo ktoś uznał, gdzie kończy się i zaczyna dobra fotografia a reszta ma się tego trzymać, najlepiej kurczowo.
swoją drogą KreseczkoTy masz tendencję do "przeostrzania" a mimo to robisz dalej swoje - jak sama mówisz konsekwentnie. Nie dajesz się ujednolicić, zuniformizować, masz swój styl. Pragnę zauważyć, że kolega też konsekwentnie prześwietla :) swoje prace.
Yhm, mam (w szczególnych przypadkach, ale jakby się rozdrobnić, to wyjdzie, że w trzydziestu procentach. I rzeczywiście zbieram za to baty. ;) ). Ale ''trochę''zaczęłam z tego żyć, i już wiem, że warto trwać przy swoim.
dodam jeszcze, że odkryłam, iż ta sama fotografia na kilku monitorach wygląda na każdym z nich inaczej! kwestia jakości karty graficznej, monitora i ustawień. Zatem należy mieć to na uwadze.
ja nie uważam za jakiś błąd przeostrzania czy prześwietlania, (no chyba, że jest rażące). I dobrze, że się nie dajesz - rób swoje :))) jeszcze zależy na jaki portal z fotografią trafiłaś, czy "rządzą" tam ludzie elastyczni czy skostniali :). Znam taki, gdzie preferuje się fotografię jak najbliżej nie obrabianej, czyli każda ingerencja jest tam źle widziana i tłamszona :)
[Bardzo podoba mi się poza. Mimika twarzy, zatrzymująca. Dodatkowym plusem - spojrzenie. Na pograniczu. (Jakby patrzący doszukiwał się spokoju... ) Tylko tło... Na moje ''niewprawne oko'', prześwietlone.
yyy... [chyba wiesz?]
report
mnie się podoba to przejaskrawienie, po prostu taki image to wcale nie wygląda źle, rzecz gustu, takie światło daje pewien swoisty klimat, no i oczywiście nietuzinkowy portret :)
report
[Chyba nie bywasz na portalach fotograficznych? Tam, jest taka selekcja, że czasami ma się ochotę rzucić aparat(em).]
report
bywam, i o ile można się tam sporo nauczyć, to z drugiej strony pada się tam ofiarą czyjegoś "widzimisie", jakiejś sztampy bo ktoś uznał, gdzie kończy się i zaczyna dobra fotografia a reszta ma się tego trzymać, najlepiej kurczowo.
report
swoją drogą KreseczkoTy masz tendencję do "przeostrzania" a mimo to robisz dalej swoje - jak sama mówisz konsekwentnie. Nie dajesz się ujednolicić, zuniformizować, masz swój styl. Pragnę zauważyć, że kolega też konsekwentnie prześwietla :) swoje prace.
report
Yhm, mam (w szczególnych przypadkach, ale jakby się rozdrobnić, to wyjdzie, że w trzydziestu procentach. I rzeczywiście zbieram za to baty. ;) ). Ale ''trochę''zaczęłam z tego żyć, i już wiem, że warto trwać przy swoim.
report
dodam jeszcze, że odkryłam, iż ta sama fotografia na kilku monitorach wygląda na każdym z nich inaczej! kwestia jakości karty graficznej, monitora i ustawień. Zatem należy mieć to na uwadze.
report
Tak.
report
ja nie uważam za jakiś błąd przeostrzania czy prześwietlania, (no chyba, że jest rażące). I dobrze, że się nie dajesz - rób swoje :))) jeszcze zależy na jaki portal z fotografią trafiłaś, czy "rządzą" tam ludzie elastyczni czy skostniali :). Znam taki, gdzie preferuje się fotografię jak najbliżej nie obrabianej, czyli każda ingerencja jest tam źle widziana i tłamszona :)
report
[Bardzo podoba mi się poza. Mimika twarzy, zatrzymująca. Dodatkowym plusem - spojrzenie. Na pograniczu. (Jakby patrzący doszukiwał się spokoju... ) Tylko tło... Na moje ''niewprawne oko'', prześwietlone.
report