11 november 2011

poetry

byłem...
byłem...

entropia

człowiek
istota przepełniona dobrem
które rozlewa się po całym ciele
przy palcu snajpera
powoduje krótki
skurcz

oczy jak pustynia
11 november 2011 at 17:57

nie rozumiem.

report

byłem...
11 november 2011 at 18:11

Kierując się myślą mojego przyjaciela Alberta,która dotyczy względności pomyślałem tak:czy dobry człowiek może w myśl swoich zasad zrobić coś złego innemu z przekonaniem o swojej racji? entropia-stopień nieuporządkowania,choć to pewnie wiesz.W tym przypadku chodzi o entropię człowieka.Pozdrawiam:)

report

oczy jak pustynia
11 november 2011 at 18:24

sam zamysł kumam:-). dla mnie pociągnąć za spust to pestka(strzelam)...wycelować w człowieka ? hmm...jak wyżej:-). co insze nie rozumiem; człowiek- istota, przepełniona dobrem(założenie) rozlewa się po całym ciele( rozlewa się po ciele?w ciele?-a ciało to też człowiek!) (człowiek dochodzi do palca snajpera?)dochodzi do palca snajpera -dla mnie to człowiek ma palec i może być snajperem-zapisu nie kumam...wiadomo o co chodzi..ale chochlik wg. mnie tkwi w szczegółach. ale może nie mam racji?

report

byłem...
11 november 2011 at 18:32

No masz rację!Nie dograłem słownie.Chodziło mi,że to dobro rozlewa się po całym ciele.Pomyślę jak to zmienić.Dziękuję za uwagę:))

report

Magdala
11 november 2011 at 18:02

o tym myślałam, to kwestia priorytetów. jest zaraźliwe, przelewa się, oblepia. :)

report

kama
11 november 2011 at 18:17

strzał w 10

report

Bogna Kurpiel
11 november 2011 at 18:38

W imię dobra czy innych celów nadrzędnych nie raz ten skurcz był i będzie, względność zatem istnieje nie tylko w teorii Alberta:)))

report

issa
11 november 2011 at 18:55

Jeśli ten o Lascaux był wcześniej i niedawno, to pogratulować: zarówno rzadkiej wśród piszących otwartości na ożywczą zmianę, jak i zdolności do spostrzegania, czym może być wielopoziomowy skrót liryczny. Tak spojrzałam na ten Twój koment, w którym objaśniasz zamysł autorski. Można patrzeć na Twój wiersz tak, jak mówisz. Ale jest i sporo innych płaszczyzn. Np. wewnątrz jednego człowieka: snajperem bywa rozum, gdy uczucia przebierają miarę. I na odwrót;)

report

byłem...
11 november 2011 at 20:40

isso,skromność i uczciwość nakazuje mi przekazać, że jako dość nieskomplikowana jednostka mam pewne problemy z przekazem wielopłaszczyznowym. Szczególnie w pisaniu czegokolwiek.Dopiero, po,czasem udaje mi się zauważyć więcej.Tak mam.Bardzo dziękuję za przyjazny komentarz i pozdrawiam.

report

issa
12 november 2011 at 09:44

:) Skoro nieskomplikowana, może warto zmienić zawiłe: "dochodzi do palca snajpera powodując krótki skurcz" na prostsze "przy palcu snajpera powoduje krótki skurcz". Unika się wtedy piętrzenia metafor. I zabawnego, dwuznacznie zresztą brzmiącego obrazu: "dobro, które dochodzi". P.s. Tekst odczytywany jako opis wewnętrznej walki z sobą, snajpera, który załatwia sam siebie, czyli, hm, powiedzmy, Snajpera Krótkiego Dystansu, nadal brzmi interesująco. Pozdrawiam.

report

byłem...
12 november 2011 at 11:06

pomyślę nad propozycją,dzięki....

report

Al.
11 november 2011 at 18:56

Nie można opisać bytu obiektywnego, każdy byt obiektywny staje sie bytem sybiektywnym... Nie ma czegoś obiektywnego, więc względność istnieje w każdej teori :)

report

byłem...
11 november 2011 at 21:47

jeszcze nie jestem gotowy na odpowiedź:)

report

P
11 november 2011 at 21:19

na 10 nie.

report

byłem...
11 november 2011 at 21:40

przepraszam:)

report

byłem...
11 november 2011 at 21:42

Wszystkim,bez wyjątków serdecznie dziękuje:)

report

Withkacy
12 november 2011 at 21:30

Celnie.

report

byłem...
12 november 2011 at 22:07

mimo stożka rogówki czasem trafiam;)Dzięki...

report

Contact with us



Report this item


You have to be logged in to use this feature. please Register