14 october 2011

poetry

laura bran
laura bran

pulpet

10 do 80 potęgi cząstek we wszechświecie i jedna myśl
przetrwać, ale po co

na imię mi Zofia

ike
14 october 2011 at 16:58

ah, so... sophie :)

report

laura bran
14 october 2011 at 23:29

so..

report

Miladora
14 october 2011 at 17:10

Przewrotnie, Laurko. :))) I to właśnie imię chyba nie bez kozery dałaś. ;) Ale mam sugestię - daj myślnik "i jedna myśl - przetrwać". A może to "ale po co" umieścić w osobnej linijce? Zmienić trochę wersyfikację na - "10 do 80 potęgi cząstek we wszechświecie/ i jedna myśl - przetrwać/ ale po co". Buziaki :)

report

laura bran
14 october 2011 at 23:30

nie, Milko, bo zmieniasz w ten sposób sens tej myśli. smutny buź ;*

report

Miladora
14 october 2011 at 23:36

Rozumiem. :(

report

An - Anna Awsiukiewicz
14 october 2011 at 21:19

Ładne:)

report

laura bran
14 october 2011 at 23:31

świat jest ładny, choć może to kwestia gustu ;)

report

Wanda Szczypiorska
14 october 2011 at 23:09

Mądre

report

laura bran
14 october 2011 at 23:32

:)

report

Konrad Redus
14 october 2011 at 23:37

też się dziś zmagałem z mądrością, albo i samym jej umiłowaniem

report

laura bran
14 october 2011 at 23:55

kto wygrał ? ;)

report

Stefanowicz
14 october 2011 at 23:42

Otóż to, świat według Zofii...

report

laura bran
14 october 2011 at 23:57

"a każde: imię. Powiedz je uroczyście, wymień"

report

oczy jak pustynia
15 october 2011 at 23:29

niby krótkie a takie sprytne :-)

report

laura bran
16 october 2011 at 22:15

a miało być wybuchowe ;)

report

Ania Ostrowska
23 october 2011 at 06:17

i do tego wszystkiego jaki zarąbisty tytuł :)) podoba mi się

report

laura bran
24 october 2011 at 16:08

zarąbiste to są zrazy. o to tylko rozpadlina zwana rzymskim klopsem ;)

report

Rafał Muszer
28 october 2011 at 10:10

na przykład po cholerę

report

laura bran
28 october 2011 at 11:42

tak, koncepcję wirusa/zarazy też brałam pod uwagę, aczkolwiek znów pojawia się to samo pytanie, ale po co.. ;)

report

Rafał Muszer
28 october 2011 at 10:13

= 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000. To nie więcej niż moje imię, nazwisko i adres zamieszkania

report

laura bran
28 october 2011 at 11:45

a jednak, podobno ilość cząstek we wszechświecie jest stała. skoro kosmos regularnie rozszerza się i zapada, to jest to koncepcja do ogarnięcia. zastanawia mnie tylko, czy naukowcy brali pod uwagę takie zjawiska, jak zamiana materii w energię i czy w związku z powyższym wszystkie cząstki włącznie z fotonami i innymi drobiazgami pozbawionymi masy też są wzięte pod uwagę. można się zastanawiać nad tym także, z tym, że znów pojawia się pytanie: ale po co. ot i klops ;)

report

Towarzysz ze strefy Ciszy
6 november 2011 at 01:22

stalosc ilosci czastek we wszechswiecie to hipoteza. tak samo jak synteza z energii czastek i antyczastek

report

laura bran
7 november 2011 at 12:57

tu chodzi o sedno, nie szczegóły. a antycząstki to już zupełnie inne zagadnienie.

report

Contact with us



Report this item


You have to be logged in to use this feature. please Register